Дело № 2-717/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Зубова Поляна 1 июня 2015 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Горячевой О.С.,
при секретаре судебного заседания Золотовой А.Ф.,
с участием:
истца Кидяевой Т.С.,
представителя ответчика Агафонкина Д.Г. - адвоката Бикмаева Е.Г., действующего на основании ордера № 901 от 29 мая 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидяевой Т.С. к Агафонкину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Кидяева Т.С. обратилась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Агафонкину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве собственности от __.__.____ серии ... №, она является собственником части жилого дома, расположенной по адресу: <Адрес>. Ответчик Агафонкин Д.Г. был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес>, с мая 2001 года. Место нахождения ответчика ей не известно. В данном жилом помещении ответчик не проживает, плату за коммунальные услуги не вносит. Считает, что регистрация Агафонкина Д.Г. в спорном жилом помещении нарушает ее права, как собственника жилого помещения, владеть, пользоваться, распоряжаться данным жилым помещением.
В связи с чем просит суд признать Агафонкина Д.Г. __.__.____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Агафонкин Д.Г. в судебное заседание не явился, его фактическое место жительства суду установить не удалось.
Представитель ответчика Агафонкина Д.Г., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации, адвокат Бикмаев Е.Г. в судебном заседании иск не признала, в его удовлетворении просила отказать.
Третье лицо - УФМС России по Республике Мордовия в судебное заседание не явилось, представителя своего не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, поступило заявление в котором третье лицо просит рассмотреть дело без участия его представителя.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.
По правилам частей 1, 2 статьи 41 и части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих по адресу: <Адрес> усматривается, что ответчик Агафонкин Д.Г. был зарегистрирован по указанному адресу 29 мая 2001 года.
Истица на основании свидетельства о праве собственности от __.__.____ серии ... №, является собственником части жилого дома, расположенной по адресу: <Адрес>.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Агафонкин Д.Г. членом семьи Кидяевой Т.С. не является, в спорном жилом помещении не проживает.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Аналогичные нормы содержит и Гражданский кодекс Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
По правилам, установленным частью 2 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, право пользования жилым помещение наравне с его собственником имеют только члены его семьи.
Ответчик не является членом семьи Кидяевой Т.С., поскольку исходя из положений части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Учитывая, что истица не желает предоставлять принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение ответчику для проживания, соглашений с собственником на пользование спорным жилым помещением ответчик не заключал, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил.
В соответствии со статьей 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Кидяевой Т.С. удовлетворить и признать Агафонкина Д.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Кидяевой Т.С. к Агафонкину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Агафонкина Д.Г. __.__.____ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение месяца, со дня принятия решения суда.
судья: О.С. Горячева
а