Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2015 ~ М-640/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-717/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна      1 июня 2015 года     

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Горячевой О.С.,

при секретаре судебного заседания Золотовой А.Ф.,

с участием:

истца Кидяевой Т.С.,

представителя ответчика Агафонкина Д.Г. - адвоката Бикмаева Е.Г., действующего на основании ордера № 901 от 29 мая 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидяевой Т.С. к Агафонкину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Кидяева Т.С. обратилась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Агафонкину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве собственности от __.__.____ серии ... , она является собственником части жилого дома, расположенной по адресу: <Адрес>. Ответчик Агафонкин Д.Г. был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес>, с мая 2001 года. Место нахождения ответчика ей не известно. В данном жилом помещении ответчик не проживает, плату за коммунальные услуги не вносит. Считает, что регистрация Агафонкина Д.Г. в спорном жилом помещении нарушает ее права, как собственника жилого помещения, владеть, пользоваться, распоряжаться данным жилым помещением.

В связи с чем просит суд признать Агафонкина Д.Г. __.__.____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Агафонкин Д.Г. в судебное заседание не явился, его фактическое место жительства суду установить не удалось.

Представитель ответчика Агафонкина Д.Г., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации, адвокат Бикмаев Е.Г. в судебном заседании иск не признала, в его удовлетворении просила отказать.

Третье лицо - УФМС России по Республике Мордовия в судебное заседание не явилось, представителя своего не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, поступило заявление в котором третье лицо просит рассмотреть дело без участия его представителя.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам частей 1, 2 статьи 41 и части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих по адресу: <Адрес> усматривается, что ответчик Агафонкин Д.Г. был зарегистрирован по указанному адресу 29 мая 2001 года.

Истица на основании свидетельства о праве собственности от __.__.____ серии ... , является собственником части жилого дома, расположенной по адресу: <Адрес>.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Агафонкин Д.Г. членом семьи Кидяевой Т.С. не является, в спорном жилом помещении не проживает.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные нормы содержит и Гражданский кодекс Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

По правилам, установленным частью 2 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, право пользования жилым помещение наравне с его собственником имеют только члены его семьи.

Ответчик не является членом семьи Кидяевой Т.С., поскольку исходя из положений части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Учитывая, что истица не желает предоставлять принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение ответчику для проживания, соглашений с собственником на пользование спорным жилым помещением ответчик не заключал, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил.

В соответствии со статьей 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Кидяевой Т.С. удовлетворить и признать Агафонкина Д.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Кидяевой Т.С. к Агафонкину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Агафонкина Д.Г. __.__.____ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение месяца, со дня принятия решения суда.

судья: О.С. Горячева

а

1версия для печати

2-717/2015 ~ М-640/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кидяева Татьяна Семеновна
Ответчики
Агафонкин Денис Геннадьевич
Другие
ТО УФМС России вЗубово-Полянском районе РМ
Бикмаев Е.Г.
УФМС России по РМ
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Горячева Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2015Передача материалов судье
28.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Судебное заседание
02.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2015Дело оформлено
22.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее