Решение по делу № 2-2503/2014 ~ М-2270/2014 от 09.10.2014

Дело Номер

Поступило Дата

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2014 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Кулебакиной И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» ... к К А.Е. о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата. в размере ... руб. и расходов по госпошлине в сумме 5067.65 руб., ссылаясь на то, что ответчик по указанному договору получил кредит в сумме 697125 рублей на срок 60 месяцев, под 20.4% годовых. Истец указанную сумму перечислил ответчику на счет. Ответчик был обязан возвратить полученные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты согласно графику платежей, но в нарушение договора обязательства по погашению кредита и процентов в установленный договором срок ответчиком не исполнены, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ... не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик К А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, неявку лица суд признает его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому это не является преградой для рассмотрения дела. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно имеющегося в материалах дела кредитного договора Номер от Дата. ответчик получил кредит в сумме 697125 рублей на срок 60 месяцев, под 20.4% годовых. (п.1.1 договора)

По условиям кредитного договора (п.4.1-4.2) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа (п. 4.3 кредитного договора).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку - при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в т. ч однократном) заемщиком обязательств (п. 5.2.3).

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Последняя операция по гашению кредита, перед обращением кредитора в суд с исковым заявлением, была проведена ответчиком в январе 2014г.

Истец направлял ответчику в августе 2014г. досудебное требование, в котором указал на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, предложил в срок не позднее 05.09.2014г возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с процентами, однако ответчик мер по погашению задолженности не предпринял.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата размер задолженности по Договору составляет ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - ... руб.; просроченные проценты - 11744,96 руб.; задолженность по пене за кредит - 11143,68 руб.; задолженность по пене за проценты - 3837,46 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в равных долях в пользу истца подлежит взысканию 5067.65 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К А.Е. в пользу ОАО Сбербанк России ... задолженность по Кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - ... руб.; просроченные проценты - 11744,96 руб.; задолженность по пене за кредит - 11143,68 руб.; задолженность по пене за проценты - 3837,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5067,65руб, а всего ...) руб 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Грибанова