Решения по делу № 2-1646/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-1646/15 ......

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира

в составе:

председательствующего судьи Знайко Н.В.,

при секретаре                      Ермаковой О.В.,

с участием

ответчика Старцевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Старцевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее по тексту ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Старцевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ...... г. между сторонами заключен кредитный договор № ...... путем подписания «Предложения о заключении договора» от ...... г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ...... г., согласно которым ответчику истец передал сумму в размере ...... руб. на срок до ...... г., под ...... % годовых. ...... г. кредит в сумме ...... руб. был зачислен на текущий счет ответчика. В связи с неоднократным неисполнением, ...... г. истец направил Старцевой Н.И. уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен.

По состоянию на ...... г. задолженность по кредиту составляет ......., в том числе: - основной долг – ......., - просроченный основной долг – ......., - проценты – .......

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ...... от ...... г. в сумме ......., госпошлину в размере .......

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Старцева Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не согласна с суммой кредита, поскольку считает, что при заключении кредитного договора, работники банка ее обманули, а именно: обговаривали одни условия договора, а подписала она другие. Обман она обнаружила дома, когда стала внимательно изучать банковские документы о предоставлении кредита. В органы полиции обращалась, однако они не помогли. Считает, что возвратить должна другую сумму, около ...... рублей, а не ...... рублей, как указано в графике погашения кредита.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что ...... г. между ЗАО Банк «Советский» и Старцевой Н.И. заключен смешанный договор ( договор банковского счета, договор кредита на приобретение автомобиля и договор залога) № ...... путем подписания «Предложения о заключении договора» от ...... г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ...... г., в соответствии с которым ответчик Старцева Н.И. получила кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме ......., с обязательством ежемесячного погашения кредита в размере ......., сроком до ...... года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ...... % годовых (л.д. 9-16).

Согласно п. 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет Клиента.

В соответствии с ч. 3 «Предложения», п. 9.1.1., ст. 5 «Условий» и с графиком погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно ...... числа каждого месяца осуществлять платежи в размере ....... в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом, кредит (денежные средства) в сумме ....... переведены на открытый банковский счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № ...... от ...... г. (л.д. 17) и выпиской по счету № ...... за период с ...... г. по ...... г. (л.д. 18-20).

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ...... г. Старцева Н.И. была ознакомлена с условиями кредитного договора, она подписала кредитный договор № ......, что подтверждается подписью ответчика в «Предложении о заключении договора» от ...... г., в «Условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ...... г. В этот же день ею заключен договор купли-продажи автотранспортного средства : автомобиля марки ......, .......выпуска по цене ...... рублей с ООО « ......». Указанный автомобиль находится в залоге у истца.

Свои обязательства по кредитному договору от ...... г. заемщик выполняет ненадлежащим образом. Начиная с ...... года Старцева Н.И. не уплачивает взносы в погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности на ...... г., согласно которому долг составил ......., из них: задолженность по основному долгу - .......; просроченный основной долг – ......., проценты – ....... (л.д. 7-8).

Истцом направлялось ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности. Данное требование не исполнено (л.д. 22).

В соответствии с пунктом 7 Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства ( случае досрочного истребования кредита), а также пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случае неоднократного неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита банк вправе потребовать досрочного возвращения оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Суд, проверив представленный истцом расчёт задолженности, признаёт его обоснованным, а доводы ответчика несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела. Доказательств обмана Старцевой Н.И. при заключении кредитного договора на приобретение транспортного средства суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчик, взяв на себя обязательства, не исполняет их в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО Банк «Советский» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной государственной пошлины сумма в размере .......

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать со Старцевой Н.И., ....... рождения, уроженки ...... в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № ...... от ...... года в размере ......, из них: основной долг- ......, просроченный основной долг- ......, проценты- ......

Взыскать со Старцевой Н.И., ...... г.рождения уроженки ...... в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» в возврат уплаченной государственной пошлины- .......

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья: ...... Н.В. Знайко

......

......

......

2-1646/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Банк "Советский"
Ответчики
Старцева Наталья Ивановна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Судья
Знайко Наталья Владимировна
Дело на странице суда
frunzensky--wld.sudrf.ru
17.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.08.2015Передача материалов судье
19.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2015Подготовка дела (собеседование)
08.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2015Дело оформлено
20.11.2015Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее