Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2018 ~ М-1142/2018 от 26.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2018 года с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карсакбаева Владимира Ромазановича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ермаковском районе Красноярского края об обязании произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Карсакбаев В.Р. обратился в суд с иском, в котором просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ермаковском районе произвести перерасчет размера пенсии исходя из сведений о заработной плате, содержащихся в трудовой книжке.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по старости в размере 10203, 64 рубля. Данный размер пенсии установлен управлением Пенсионного фонда РФ в Ермаковском районе поскольку отсутствуют сведения о его заработной плате за 60 месяцев подряд за период с февраля 1987 года по март 1991 года, исходя из которого просил произвести расчет размера пенсии. В указанный период времени истец работал в <данные изъяты>» Ермаковского района, что подтверждается записями в трудовой книжке. Размер заработной платы за указанный период также внесен в трудовую книжку. Документы о заработной плате не сохранились, в архив района не сдавались, что подтверждается архивной справкой. Исчисление размера пенсии, исходя из заработной платы в указанный период позволило бы увеличить размер его трудовой пенсии по старости. Ответчик в перерасчете пенсии отказал. В связи с изложенным просит обязать УПФР по Ермаковскому району Красноярского края произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ исходя из факта получения в феврале 1987 года по март 1993 года заработной платы, указанной в трудовой книжке.

В судебном заседании истец Карсакбаев В.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФР (ГУ) в Ермаковском районе Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, начальник Управления Ореховская Н.П. направила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

Со дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п.4 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

На основании статьи 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях» застрахованное лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих его среднемесячный заработок, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Из пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что перечень документов, необходимых для перерасчета трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Карсакбаев В.Р. является получателем пенсии по старости с 20 февраля 2018 года, установленный размер страховой пенсии по старости составляет 10203 рубля 64 копейки.

Согласно сведений трудовой книжки колхозника Карсакбаева В.Р., с ДД.ММ.ГГГГ он принят в члены колхоза. С ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Из архивной справки МКУ «Архив Ермаковского района» следует, что выдать справку о заработной плате Карсакбаеву В.Р. за период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ не возможно в связи с тем, что в поступивших в неполном составе лицевых счетах за данный период фамилия не обнаружена.

Разрешая спор, суд исходит из того, что факт работы истца в спорный период ответчиком не оспаривается и достоверно подтвержден его трудовой книжкой, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку сведения о его заработке за приведенный выше период времени не сохранились.

Согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ, Пенсионного фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 года "О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников" для определения фактического заработка работника на данном предприятии, в целях реализации права на исчисление пенсии из заработной платы, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие заработок работника. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

В данном случае в трудовой книжке отражены сведения о количестве отработанных дней и размере заработной плате за год.

Учитывая, что в представленных документах содержатся сведения, косвенно подтверждающие фактический заработок истца в спорный период, на основании этих сведений, в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца.

При этом необходимо отметить, что непредоставление работодателем соответствующих документов в архив, отсутствие лицевых счетов, ведомостей по начислению заработной платы, справок о ее размере в спорный период по причинам, не зависящим от истца, не могут лишать последнего права на исчисление пенсии в соответствии с заработной платой, которую он получал в определенный период работы.

Таким образом, представленная истцом трудовая книжка, может служить основанием для установления заработной платы в определенном размере, так как содержащиеся в них сведения доказывают получение истцом в спорный период заработка и его размер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карсакбаева Владимира Ромазановича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ермаковском районе Красноярского края об обязании произвести перерасчет размера пенсии, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ермаковском районе Красноярского края произвести перерасчет пенсии Карсакбаева Владимира Ромазановича, исходя из размера его заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным трудовой книжки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Максиян