Решение по делу № 2-1587/2017 ~ M-1410/2017 от 11.09.2017

К делу № 2-1587/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Ковальчук Е. П., Ковальчук Е. П., Ковальчука Д. П., Ковальчука А. П. к администрации Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Зубарева А. Л., Служба государственного строительного надзора о включении имущества в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ковальчук Е. П., Ковальчук Д.П., Ковальчук А.П., а также представитель Ковальчук Е. П. на основании нотариально-оформленной доверенности Химченко О.А. (л.д.9) обратились в суд с иском к администрации Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Зубарева А.Л., Служба государственного строительного надзора о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на доли недвижимого имущества – земельного участка площадью 0,08 га и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: РК, <адрес>, а также на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 0,7989 га, расположенный на территории Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым. В обоснование заявленных исковых требований истцы сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО, в последующем ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО, которым, как членам колхозного двора, принадлежали доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Кроме того, истцам, как членам колхозного двора, также принадлежали на праве собственности доли спорного домовладения. Земельный участок площадью 0,08 га, на котором расположен данный жилой дом, а также земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 0,7989 га, были переданы в частную собственность ФИО После смерти последнего наследственное дело не заводилось, при этом супруга наследодателя ФИО и его сын Ковальчук А.П. приняли наследство путем совместного проживания с наследодателем. Нотариусом Зубаревой А.Л. открыто наследственное дело после смерти ФИО После смерти последней наследство приняла Ковальчук Е. П.. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бахчисарайского нотариального круга Зубаревой А.Л. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Основанием для отказа совершения нотариального действия послужил факт отсутствия оригинала государственного акта на земельный участок сельскохозяйственного назначения, а также сведения, представленные филиалом ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополе об отсутствии сведений о регистрации права собственности на жилой дом с надворными строениями.

В судебном заседании представитель истицы Ковальчук Е.П. на основании доверенности Химченко О.А. и представитель истцов Ковальчук Д.П., Ковальчук А.П. и Ковальчук Е.П. – адвокат Гненная С.В. на удовлетворении иска настаивали, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Долинненского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом, при этом глава И.о. главы администрации ФИО направил в суд письменное заявление о том, что администрация не возражает против удовлетворения иска Ковальчук Е.П., Ковальчука А.П., Ковальчука Д.П. и Ковальчук Е.П., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д.48).

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела соответчик извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.99), каких-либо возражений по поводу иска министерство в суд не направило.

Третье лицо - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Зубарева А.Л. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.43).

Представитель Службы государственного строительного надзора в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещалось надлежащим образом, при этом Врио начальника службы ФИО направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя Службы Госстройнадзора и вынесении законного и обоснованного решения (л.д.93-95).

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителей истцов, исследовав предоставленные доказательства, а также материалы дела №, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, с учетом положений ст.4 ГК РФ, ст.11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права собственности и наследственные правоотношения.

Согласно части первой статьи 120, статьи 123 ГК УССР (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности. Размер доли члена двора устанавливается исходя из равенства долей всех членов двора, включая несовершеннолетних и нетрудоспособных.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 22 декабря 1995 года №20 «О судебной практике по делам по искам о защите права частной собственности», споры по поводу имущества бывшего колхозного двора, которое было приобретено до 15 апреля 1991 года, должны решаться по нормам, которые регулировали собственность этого двора, а именно:

а) право собственности на имущество, которое принадлежало колхозному двору и сохранилось после прекращения его существования, имеют те члены двора, которые до 15 апреля 1991 года не потеряли права на долю в его имуществе. Утратившими это право считаются трудоспособные члены двора, которые не менее трех лет подряд к этой дате не участвовали своим трудом и средствами в ведении общего хозяйства двора (в этот срок не включается время пребывания на действительной срочной военной службе, обучение в учебном заведении, болезнь);

б) размер доли члена двора определяется исходя из равенства долей всех его членов, включая несовершеннолетних и нетрудоспособных. Доля трудоспособного члена двора может быть уменьшена или отказано в ее выделении при непродолжительном его пребывании в составе двора или незначительного участия трудом или средствами в хозяйстве двора. Лицам, которые выбыли из членов двора, но не потеряли права на долю в его имуществе, она определяется исходя из того имущества двора, которое было на момент их выбытия и которое сохранилось.

Суд принимает во внимание, что порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от 13 апреля 1979 года №112/5, а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР 12 мая 1985 года под №5-24/26, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от 25 мая 1990 года №69. Согласно содержанию этих Указаний общественная группа хозяйства определялась в зависимости от рода занятий главы хозяйства (семьи).

На основании п.19 Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от 25 мая 1990 года № 69 (далее – Указания), в заглавной части лицевого счета записывается фамилия, имя и отчество члена хозяйства, на имя которого открыт лицевой счет. Лицевой счет открывается на имя главы хозяйства (семьи), который определяется в каждом конкретном случае совершеннолетними членами семьи по их общему согласию и записывается в лицевом счете первым.

В соответствии с п.20 Указаний … в строке «Общественная группа хозяйства» записывается по состоянию на 1 января соответствующего года одна из следующих общественных групп: хозяйство колхозника, хозяйство рабочего, хозяйство служащего, хозяйство лица, занятого индивидуальной трудовой деятельностью, крестьянское хозяйство, хозяйство прочих категорий населения (служителей религиозного культа и др.). Общественная группа хозяйства устанавливается в зависимости от рода занятий главы хозяйства (семьи).

В силу п.28 Указаний … в строке 12 «Место работы и должность» записывается наименование колхоза, предприятия, учреждения, организации, где работает и какую должность занимает данное лицо.

Согласно похозяйственных книг: № за ДД.ММ.ГГГГ годы и № за ДД.ММ.ГГГГ годы Долинненского сельского совета Бахчисарайского района, был открыт лицевой счет № и № (соответственно), в заглавной части лицевого счета главой семьи указан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, механик колхоза «Победа». Также указаны члены семьи: жена - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завскладом колхоза «Победа»; дочь - Ковальчук Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащаяся Долинненской средней школы; сын - Ковальчук А. П., ДД.ММ.ГГГГ, учащийся Долинненской средней школы; сын - Ковальчук Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В строке «общественная группа хозяйства» в период за 1986-1990 г.г. и 1991-1995 г.г. указано «колх.».

Таким образом, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд пришел к выводу о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общественная группа хозяйства по адресу: <адрес>, была определена как хозяйство колхозника, при этом главой хозяйства (семьи) являлся ФИО, а членами хозяйства - супруга ФИО и несовершеннолетние дети - учащиеся Ковальчук Е.П., Ковальчук А.П. и малолетний Ковальчук Д.П. Право собственности на имущество, принадлежавшее данному колхозному двору и сохранившееся до ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона принадлежало им на праве собственности в равных долях по 1/5 доли.

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением второй сессии 23 созыва Долинненского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>, был передан ФИО в частную собственность для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (л.д.20, обор.).

Согласно распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрации АРК от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О передаче земельных участков и выдаче государственных актов на право собственности на землю на территории Долиненского сельского совета» бесплатно в личную собственность ФИО передан земельный участок площадью 0,7989 га на территории Долинненского сельского совета (л.д.103-104).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д.17).

Согласно ст.1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст.1296, 1297 ГК Украины наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства и возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства.

На основании ст.1218 ГК Украины в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии со ст.1268 ГК РФ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч.1 ст.1269 ГК РФ наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из предоставленных суду доказательств усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.60,169,196 №).

После смерти наследодателя ФИО его супруга ФИО и сын Ковальчук А.П. приняли наследство согласно ст.1268,1270 ГК Украины, поскольку постоянно проживали вместе с наследодателем на время открытия наследства, что подтверждается справкой администрации Долинненского сельского поселения (л.д.23, л.д.67 №). Однако свои наследственные права наследники ФИО и Ковальчук А.П. не оформили.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно ч.4 ст.8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В Перечне документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденном Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264, установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года: решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (подпункт 15, пункт 1).

Поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 0,08 га целевого назначения для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенный по данному адресу, а также на земельный участок площадью 0,7989 га сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Долинненского сельского совета отсутствуют, то данные объекты недвижимого имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО При этом, согласно ст.1269 ГК Украины супруга наследодателя ФИО и его сын Ковальчук А.П. считаются принявшими наследство в виде: по 1/10 доли жилого дома (каждый), по ? доли земельного участка площадью 0,08 га (каждый), по ? доли земельного участка площадью 0,7989 га (каждый).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д.15).

Из материалов наследственного дела №, оформленного нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Зубаревой А.Л., после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-152 дело №), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу поступило заявление Ковальчук Е. П. о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти матери – ФИО (л.д.106; л.д.92 дело №).

Материалы наследственного дела № содержат справку администрации Долинненского сельского поселения <адрес> о том, что на день смерти ФИО с ней проживал и был зарегистрирован сын – Ковальчук А.П. (л.д.108; л.д.67 дело №), который от принятия наследства отказался в пользу Ковальчук Е. П. (л.д.118-119; л.д.102 дело №). В тоже время, заявлений о принятии наследства от других наследников по закону материалы данного наследственного дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бахчисарайского нотариального круга Зубаревой А.Л. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Основанием для отказа совершения нотариального действия послужил факт отсутствия оригинала государственного акта на земельный участок сельскохозяйственного назначения, а также сведения, представленные филиалом ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополе об отсутствии сведений о регистрации права собственности на жилой дом с надворными строениями. Указанные обстоятельства делают невозможным установить нотариусу состав и местонахождение наследственного имущества в соответствии со ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (л.д.11).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Часть 2 данной статьи предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из уведомления заведующего <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведения в едином государственном реестре недвижимости на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РК, <адрес>-а, а также земельный участок с кадастровым номером 90:01:080401:782, отсутствуют (л.д.120; л.д.170 дело №).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО на 3/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на 3/10 доли земельного участок площадью 0,08 га целевого назначения для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенного по данному адресу, а также ? долю земельного участка площадью 0,7989 га сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Долинненского сельского совета отсутствуют, то данные доли объектов недвижимого имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО При этом, исковые требования Ковальчук Е. П. о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/10 доли жилого дома, на 3/10 доли земельного участка площадью 0,08 га, на ? долю земельного участка площадью 0,7989 подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истцов со стороны ответчиков, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истцов распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Ковальчук Е. П., Ковальчук Е. П., Ковальчука Д. П., Ковальчука А. П. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- 1/5 долю жилого дома, расположенного адресу: РК, <адрес>а;

- земельный участок площадью 0,08 га с целевым назначением для – индивидуального жилищного строительства, расположенного адресу: РК, <адрес>а;

- земельный участок площадью 0,7989 га сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Долинненского сельского поселения <адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- 3/10 доли жилого дома, расположенного адресу: РК, <адрес>а;

- 3/10 доли земельного участка площадью 0,08 га с целевым назначением для – индивидуального жилищного строительства, расположенного адресу: РК, <адрес>а;

- ? долю земельного участка площадью 0,7989 га сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Долинненского сельского поселения <адрес>, кадастровый №.

Признать за Ковальчуком Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

- на 2/10 доли жилого дома, расположенного адресу: РК, <адрес>а;

- на 2/10 доли земельного участка площадью 0,08 га, с целевым использованием - для индивидуального жилищного строительства, расположенного адресу: РК, <адрес>.

Признать за Ковальчук Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

- на 2/10 доли жилого дома, расположенного адресу: РК, <адрес>а;

- на 2/10 доли земельного участка площадью 0,08 га, с целевым использованием - для индивидуального жилищного строительства, расположенного адресу: РК, <адрес>.

Признать за Ковальчуком А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

- на 1/10 долю жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>а;

- на 1/10 долю земельного участка площадью 0,08 га, целевого использования для индивидуального жилищного строительства, назначения для строительства и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>а;

- на ? долю земельного участка площадью 0,7989 га сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Долинненского сельского поселения <адрес>, кадастровый №.

Признать за Ковальчуком А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

- на 2/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>а;

- на 2/10 доли земельного участка площадью 0,08 га, целевого использования для индивидуального жилищного строительства, назначения для строительства и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>.

Признать за Ковальчук Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

- на 3/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>а;

- на 3/10 доли земельного участка площадью 0,08 га, целевого использования для индивидуального жилищного строительства, назначения для строительства и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>а;

- на ? долю земельного участка площадью 0,7989 га сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Долинненского сельского поселения <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 28 ноября 2017 года.

Судья: