ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2014 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К. при секретаре Сотнич Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволапова С.В. к СО ОАО «Улан-Удэ Энерго» о признании недействительным акт безучетного потребления электроэнергии, взыскании убытков и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Криволапова С.В. к СО ОАО «Улан-Удэ Энерго» » о признании недействительным акт безучетного потребления электроэнергии, взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указано, что 23.01.2014 г.представителем СО ОАО «Улан-Удэ Энерго» ФИО. составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>. Данный акт составлен в нарушении действующего законодательства. По данному акту истец был вынужден оплатить в ОАО «МРСК Сибири» 1000 руб. Просит суд признать недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии составленным представителем ответчика 23.01.2014 г., взыскать с ответчика убытки в размере 1000 руб., расходы по составлению экспертизы в размере 3000руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы по составлению доверенности в размере 400 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.
Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 06.05.2014 г. прекращено производство по делу в части исковых требований Криволапова С.В. о признании недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии.
Истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании понесенных убытков на оплату за электроэнергию в размере 1000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 3000 руб., а также судебных расходов и компенсации морального вреда.
В силу п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
При указанных обстоятельствах требования Криволапова С.В. о взыскании убытков и компенсации морального вреда подсудно мировому судье.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что в данном случае дело было принято к производству с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье 2- ого судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Криволапова С.В. к СО ОАО «Улан-Удэ Энерго» о взыскании убытков и компенсации морального вреда передать мировому судье 2- ого судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья