Постановление по делу № 3/10-12/2018 от 06.03.2018

Дело №3/10-12/2018 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2018 года               г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Мухиной М.В., с участием помощника прокурора Владимировой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Парфенюка ФИО8, действующего в интересах Лаврентьева ФИО7, о признании постановления заместителя прокурора Гурьевского района от ДД.ММ.ГГ об отмене постановления о прекращении уголовного преследования в отношении Лаврентьева ФИО9 незаконным, и признании незаконным бездействие начальника СО ОМВД России по Гурьевскому району

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с жалобой, в которой просит суд признать постановление заместителя прокурора Гурьевского района от ДД.ММ.ГГ об отмене постановления о прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГ, в отношении ФИО2, незаконным и признать незаконным бездействие начальника СО ОМВД России по Гурьевскому району по длительному не возобновлению производства предварительного расследования по уголовному делу №.

В судебное заседание заинтересованные лица Лаврентьев ФИО10 начальник СО ОМВД России по Гурьевскому району не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Адвокатом Парфенюком ФИО11. представлено заявления об отзыве жалобы в связи с отказом от ее рассмотрения по существу.

Помощник прокурора Владимирова Р.В. не возражала против удовлетворения заявления адвоката Парфенюка ФИО12

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает производство по жалобе подлежащим прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

Поступившее от адвоката Парфенюка ФИО13. заявление указывает на отсутствие у суда оснований для проверки доводов жалобы, вследствие чего суд считает необходимым производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по жалобе адвоката Парфенюка ФИО14, действующего в интересах Лаврентьева ФИО15, о признании постановления заместителя прокурора Гурьевского района от ДД.ММ.ГГ об отмене постановления о прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГ, в отношении Лаврентьева ФИО16., незаконным, признании незаконным бездействие начальника СО ОМВД России по Гурьевскому району по длительному не возобновлению производства предварительного расследования по уголовному делу №.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Б. Яцкевич