Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1249/2023 ~ М-616/2023 от 21.03.2023

УИД №63RS0030-01-2023-000962-77

2а-1249/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.

при секретаре Апахиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Бугайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по Комсомольскому району У МВД России по г.Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Карлова А.С. дополнительных ограничений административного надзора в виде: запрета на посещение мест, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции на розлив, запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, ссылаясь на то, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.02.2020 г. в отношении Карлова А.С. был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

12.02.2021 г. на основании решения Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Карлову А.С. установлены дополнительные ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Однако, Карлов А.С. в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Карлов А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласился.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.02.2020 г. в отношении Карлова А.С. был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

12.02.2021 г. на основании решения Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Карлову А.С. установлены дополнительные ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Карлов А.С. был поставлен на учет, письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. С момента постановки на учет поднадзорный неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные указанными главами КоАП РФ.

15.07.2022 г. вынесено постановление по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

27.08.2022 г. вынесено постановление по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

31.10.2022 г. вынесено постановление по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки 18.10.2022 г. на регистрацию в ОВД по месту жительства. Назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

31.10.2022 г. вынесено постановление по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки 25.10.2022 г. на регистрацию в ОВД по месту жительства. Назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

11.01.2023 г. вынесено постановление по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Все постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, обжалованы Карловым А.С. не были.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Учитывая, что Карлов А.С. предупреждался о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, несмотря на это неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд считает, что для контроля за поведением осужденного, ему следует установить дополнительные ограничения к ранее установленным в виде: запрета на посещение мест осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции на розлив, что позволит установить больший контроль за поведением осужденного и проведение в отношении него профилактической работы со стороны контролирующего органа.

При установлении данного ограничения судом также учитывается, что по сведениям участкового уполномоченного Карлов А.С. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от граждан, проживающих по соседству, не поступало.

Оснований для установления в отношении Карлова А.С. ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, суд не усматривает, таких оснований не приведено и административным истцом.

Установленное дополнительное ограничение соответствует данным о личности поднадзорного лица, не является чрезмерным, и отвечает целям административного надзора.Возложение дополнительных ограничений по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений и оказанию на Карлова А.С. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает необходимым разъяснить Карлову А.С. что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора к ранее установленным в виде - запрета на посещение мест, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции на розлив.

В остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.04.2023 г.

Судья О.В. Меньшикова