Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2014 ~ М-2/2014 от 15.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Поселок Нижний Ингаш                    24 февраля 2014 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Хаятовой В.В.,

при секретаре Гавриляк А.В.,

с участием истца Голубева В.Н.,

представителя ответчика Жеребцова А.А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубева В. Н. к складу авиационного вооружения и средств поражения ВВС войсковой части <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Голубев В.Н. обратился в суд с иском к складу авиационного вооружения и средств поражения ВВС войсковой части <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что истец с 10.04.2013 года по 15.10.2013 года работал в должности <данные изъяты>. 15.10.2013 года он уволился по собственному желанию, приказ командира части от 15.10.2013 года № 177. За период работы дисциплинарных взысканий не имел, трижды, приказами командира войсковой части от 28.05.2013 г. № 167; от 09.08.2013 г. № 92; от 15.08.2013 г. № 95 был поощрен. Вышеуказанными приказами ему были объявлены благодарности. Два поощрения он получил в третьем квартале 2013 года. В соответствии с Приказом Минобороны РФ от 26 июля 2010 г. N 1010 "О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации", истец имел право на получение премии за третий квартал 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренной к выплате лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации предусмотренной вышеуказанным приказом и Порядком, утвержденным данным приказом. Однако, в нарушение указанного приказа, данная премия, не была ему начислена и выплачена, в связи с чем, были нарушены его трудовые права. Просил суд обязать Склад авиационного вооружения и средств поражения ВВС войсковой части <данные изъяты> начислить премию за 3 квартал 2013 года и взыскать со Склада авиационного вооружения и средств поражения ВВС войсковой части <данные изъяты> в пользу истца: задолженность по премии в размере <данные изъяты> рублей и 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Голубев В.Н. от исковых требований к ответчику отказался в полном объеме, просит производство по делу прекратить, о чем предоставил заявление, из которого следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК ему известны и понятны.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Данный отказ был принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в этой связи производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Голубева В. Н. к складу авиационного вооружения и средств поражения ВВС войсковой части <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: