Решение по делу № 2-5165/2014 ~ М-4684/2014 от 19.05.2014

2-5165/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2014 г.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Каюмовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Желтышевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд к Желтышевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., на основании и условиях ранее заключенного договора ... от < дата >

< дата > банк заключил с ответчиком Договор о предоставлении кредита, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте ответчик просил Банк открыть ему     банковской счет/ счета и предоставить ему в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил Расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 107 000 руб., проценты за пользование кредитом - 51,1 %, срок действия Расчетной Карты - 36 мес.

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 160 296,66 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 110 636,44 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 49 660,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 405,93 руб.

В судебное заседание представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Ответчик Желтышева О.С. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Желтышева О.С. неоднократно извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения судебного заседания, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в договоре и исковом заявлении, однако, направленные судебные повестки вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, суд предпринял неоднократно попытки по извещению ответчика.

Определением Советского районного суда ... ответчику Желтышевой О.С. назначен адвокат Советской юридической консультации ....

Адвокат Советской юридической консультации ... ФИО5, действующая на основании ордера (в деле), исковые требования не признала, считает их необоснованными, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения адвоката ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

        Обоснованность исковых требований подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из материалов дела следует, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... на основании и условиях ранее заключенного договора ... от < дата >

< дата > банк заключил с ответчиком Договор о предоставлении кредита, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте ответчик просил Банк открыть ему     банковской счет/ счета и предоставить ему в пользование международную расчетную Банковскую карту/ карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил ФИО2 с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 100 000 руб., проценты за пользование кредитом - 51,1 %, срок действия ФИО2 - 36 мес.

В нарушение Условий по ФИО2 и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Указанные договора заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для соверии Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств СКС.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолжеш путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчет периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уп неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной су погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного пер Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроче задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Ответчш предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образо соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или ин обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаете

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная креди организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в разм« на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную дене» сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполн прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 160 296,66 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 110 636,44 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 49 660,22 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 4 405,93 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Желтышевой О.C. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Желтышевой О.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 160 296,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 405,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                                         Гареева Л.Ф.