Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2013 ~ М-407/2013 от 07.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа я 2013 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/13 по иску Кузнецова А.И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области, третьему лицу нотариусу Шигонского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.И., в лице представителя по доверенности Львовой Л.М., обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 400 кв.м. и жилой дом общей площадью 37,7 кв.м., в том числе жилой площадью 26,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец ссылался на то, что спорное имущество принадлежало на праве собственности ФИО2 (отцу истца), умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла ФИО3 (супруга), которая при жизни не переоформила свои права на спорное имущество. Истец, являясь наследником ФИО3, фактическими действиями принял наследство после ее смерти: пользуется домом, сажает огород, забрал в свое пользование часть вещей. Однако, в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратился, что препятствует ему оформлении права собственности на спорное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Львова Л.М. исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнив, что после смерти ФИО3 истец является единственным наследником принявшим наследство. Другие дети (четыре сына) у Кузнецовых умерли, их наследники на спорное имущество не претендуют. Кроме того, при жизни ФИО2 завещал все свое имущество своему сыну Кузнецову А.И..

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО1 и ФИО5 суду показали, что после смерти отца Кузнецов А.И. стал пользоваться родительским домом и земельным участком как дачей: засаживает огород, выращивает ягоды. После смерти матери (ФИО3) истец продолжает пользоваться спорным имуществом по настоящее время.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истцы представили достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 400 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного пользования и жилой дом общей площадью 37,7 кв.м., в том числе жилой площадью 26,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Администрацией Суринского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), выпиской из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), выпиской из постановления Администрации сельского поселения Суринск м.р.Шигонский № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресации хозяйств села Байдеряково» (л.д.14), выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20), техническим паспортом на домовладение ( л.д.17-19) и никем не оспаривается.

Согласно извещениям Росреестра права и обременения на спорное имущество в ЕГРП не зарегистрированы ( л.д.15,16).

Из материалов дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). По сведениям нотариуса Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Между тем, судом установлено, что фактическими действиями наследство после смерти ФИО2 приняла его супруга – ФИО3, что подтверждается справкой о совместном проживании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрации сельского поселения Суринск м.р.Шигонский (л.д.8), справкой о заключении брака №( л.д.7) и никем не оспаривается.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), наследственное дело после ее смерти не заводилось, что следует из справки нотариуса Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (п.4 ст.35).

Согласно ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2 и ФИО3) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»,под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует также понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов.

Как установлено судом, спорное имущество на законных основаниях принадлежало на момент открытия наследства наследодателю ФИО3 – в порядке наследования после смерти супруга.

Наследство после ее смерти принял наследник по закону первой очереди (сын) - Кузнецов А.И. (л.д.10), который вступил во владение спорным земельным участком с расположенным на нем жилым домом, что подтверждается объяснениями представителя истца и показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО5, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3, судом не установлены.

Между тем, Кузнецов А.И. лишен возможности иначе как на основании судебного решения оформить право собственности на наследство на спорное имущество, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на него, и истец не подал нотариусу заявление о принятии наследства в установленный законом срок, что не должно препятствовать в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 2 400 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░