Решение по делу № 2-1481/2013 ~ М-1675/2013 от 14.08.2013

Дело № 2-1481/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2013 года                                                        

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Кузнецовой О.А. к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора об уплате комиссии за расчетное обслуживание, за зачисление кредитных средств на счет клиента, взыскании уплаченной суммы комиссии, процентов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.А. обратилась в суд с иском к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) (далее - НБ «ТРАСТ» (ОАО)) о признании недействительными условий кредитного договора об уплате комиссии за расчетное обслуживание, за зачисление кредитных средств на счет клиента, взыскании уплаченной суммы комиссии, процентов, штрафа.

В обоснование исковых требований истец Кузнецова О.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ей кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых.

Условиями кредитного договора предусматривалась ежемесячная оплата заемщиком комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,99% (<данные изъяты> руб.). За весь период кредитного обязательства (28 месяцев) ею уплачены комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты> руб., а также за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Считает, что действия банка по взиманию комиссии за расчетно-кассовое обслуживание не основаны на законе, так как данный счет является, по ее мнению, ссудным счетом, и применительно к п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляет ее законные права как потребителя оказываемых банком услуг.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с претензией, в которой просила банк возвратить ей неосновательно полученные денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Ответа на претензию до настоящего времени не получила.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительность прочих ее условий, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

За незаконное удержание с нее комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере <данные изъяты> руб., комиссии за расчетное обслуживание за период <данные изъяты> года, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 6 ст. Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с ответчика в ее пользу подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы.

Просила признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и НБ «ТРАСТ» (ОАО), в соответствии с которыми на заемщика возлагается обязанность по оплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99% от суммы выданного кредита ежемесячно.

Применить последствия недействительности условий кредитного договора и взыскать с ответчика в ее пользу неосновательно полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения ее требований штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом в ее пользу.

В последующем, с учетом уточнения исковых требований просила признать недействительными пункт 2.8 ее заявления в НБ «ТРАСТ» (ОАО) о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) в части возложения на нее обязанности по уплате комиссии за расчетное обслуживание (ежемесячно) в размере 0,99%, возвратить денежные средства за 28 месяцев (период <данные изъяты> года) в размере <данные изъяты> руб., и пункт 2.16 о возложении суммы комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента (единовременно) в размере <данные изъяты> руб.; на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать в ее пользу штраф.

Истец Кузнецова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

В судебном заседании представитель истца - Зазуля Е.П., действующая в силу доверенности, поддержала исковые требования с учетом уточнения, в обоснование которых привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен, заявление об отложении судебного разбирательства и возражений на иск не представил.

При таком положении неявка представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО) не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с пп. «д» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка РФ (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Понятие банковских операций дано в ст. 5 вышеназванного Закона, согласно которой к банковским операциям относится открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (пп. 3).

Инструкцией Центрального Банка России от 14.09.2006 № 28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» определен порядок открытия и закрытия банковских счетов кредитными организациями.

Пункт 2.1 Инструкции устанавливает, что банки открывают в валюте Российской Федерации и иностранных валютах: текущие счета; расчетные счета; бюджетные счета; корреспондентские счета; корреспондентские субсчета; счета доверительного управления; специальные банковские счета; депозитные счета судов, подразделений службы судебных приставов, правоохранительных органов, нотариусов; счета по вкладам (депозитам).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой О.А. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор №, путем акцепта оферты, выраженной в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, согласно которому банк предоставил Кузнецовой О.А. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. под 15% годовых сроком на 60 месяцев.

Пунктом 2.16 заявления Кузнецовой О.А. в НБ «ТРАСТ» (ОАО) о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (договор №) предусмотрена обязанность заемщика уплатить банку единовременно сумму комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере <данные изъяты> руб. Данная комиссия списана со счета Кузнецовой О.А. при выдаче кредита.

Пунктом 2.8 заявления Кузнецовой О.А. в НБ «ТРАСТ» (ОАО) о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (договор №) предусмотрена обязанность заемщика уплатить банку ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание в размере 0,99% от суммы выданного кредита.

С момента заключения кредитного договора заемщик Кузнецова О.А. ежемесячно производила НБ «ТРАСТ» (ОАО) оплату кредита, а также комиссию за расчетно-кассовое обслуживание счета № в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Из существа договора кредита на неотложные нужды вытекает, что счет был открыт банком для привлечения и размещения на нем кредитных денежных средств Кузнецовой О.А., а также для единственного способа погашать заемщиком задолженность по кредиту.

Таким образом, указанный счет не является банковским счетом, понятие которого дано в ст. 845 ГК РФ, за пользование которым законом действительно предусмотрена возможность взыскания комиссии, и открытие указанного счета обусловливает предоставление кредита, что прямо запрещено положениями вышеприведенного п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно ч. ч. 8, 9, 12 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

Из указанной нормы следует, что Банк обязан предоставлять заемщику полную информацию о кредите, о наличии возможности предоставления и погашения кредита разными способами, в том числе, и без открытия текущего счета.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в силу принципа соразмерности гражданин как экономически слабая сторона нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, т.е. для банков.

Целью истца при заключении кредитного договора было получение кредита.

Договор заключен на условиях, предложенных банком, в частности, предоставление кредита обусловливается открытием текущего счета заемщику в целях кредитования, и именно в кредитном договоре содержится условие об обязанности истца оплачивать комиссию за ведение текущего счета.

Доказательств тому, что Кузнецова О.А. нуждалась в открытии банковского счета, совершала по нему операции, за исключением зачисления и перечисления денег, полученных по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Напротив, из представленной Банком выписки движения по лицевому счету истца следует, что никаких иных операций, помимо зачисления денежных средств по возврату кредита, истцом не осуществлялись.

Более того, в смешанном договоре стороны соединяют условия разных гражданско-правовых договоров и связывают осуществление своих прав и обязанностей, предусмотренных одним из этих договоров, с осуществлением прав и обязанностей, предусмотренных другим договором. Договорные правоотношения между кредитором и заемщиком включают в себя взаимосвязанные обязательства: кредит выдается при условии открытия заемщику банковского счета, а счет открывается для того, чтобы на него была перечислена сумма кредита. Таким образом, подобная квалификация договора потребительского кредита в качестве смешанного не только не опровергает, а, напротив, подтверждает нарушение кредитором положений вышеназванного п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» о недопустимости навязывания платной услуги для получения клиентом необходимой ему услуги.

Соответственно, условия кредитного договора о взимании платы за расчетное обслуживание по кредитной сделке и единовременной комиссии за зачисление кредитных средств являются ничтожными в силу ст. ст. 166, 168, 180 ГК РФ.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Учитывая изложенное, оспариваемые условия кредитного договора о взимании комиссии за расчетное обслуживание и единовременной комиссии за зачисление кредитных средств не соответствуют действующему законодательству и ущемляют установленные законом права потребителя, что в соответствии со ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и ст. 168 ГК РФ является основанием для признания таких условий недействительными, так как открытие текущего счета по оспоренному кредитному договору, зачисление кредитных средств на счет клиента, определено условиями такого договора и направлено на исполнение обязанности банка по предоставлению суммы кредита, в связи с чем, ведение счета банком и зачисление кредитных средств на счет клиента не является самостоятельной услугой, предоставленной заемщику.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что пункт 2.8 об оплате комиссии за расчетное обслуживание ежемесячно в размере 0,99% и пункт 2.16 об уплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента единовременно в размере <данные изъяты> руб. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кузнецовой О.А. и НБ «ТРАСТ» (ОАО), следует признать недействительными в силу ничтожности.

На момент вынесения решения суда, правоотношения сторон по кредитному договору не прекратились.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Правоотношения между истцом и ответчиком носят длящийся характер, поскольку согласно кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, обязательства наступили не единовременно, а по истечении определенного периода времени согласно графику погашения задолженности.

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться в отношении каждого платежа за расчетное обслуживание в отдельности с момента его оплаты.

Истцом были заявлены требования о недействительности сделки и о применении последствий ее недействительности лишь в части возложения на нее обязанности уплаты комиссии за расчетное обслуживание, за зачисление кредитных средств, соответствующие правоотношения являются длящимися и договор до настоящего времени продолжает исполняться, в том числе в оспариваемой части.

Срок исковой давности по сумме комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере <данные изъяты> руб. (п. 2.16 заявления), уплаченной ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой О.А., не истек.

Поскольку предусмотренное п. 2.8 заявления Кузнецовой О.А. в НБ «ТРАСТ» (ОАО) о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (договор №) ежемесячное взимание с заемщика комиссии за обслуживание банком расчетно-кассового счета в размере 0,99% является недействительной сделкой в силу ее ничтожности, то по смыслу положений ст. 200 ГК РФ срок исковой давности в данном случае подлежит применению к каждому платежу отдельно.

Как следует из выписки по лицевому счету № с момента получения истцом ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком взималась комиссия за обслуживание банком расчетного счета в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.А. уплатила ответчику комиссию за расчетное обслуживание счета в размере <данные изъяты> руб.

В связи с признанием недействительными п. 2.8, п. 2.16 заявления Кузнецовой О.А. в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (договор №) в части возложения обязанности по уплате комиссии за расчетное обслуживание счета и единовременной уплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что указанные денежные средства были получены ответчиком неосновательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ, удовлетворяя требования Кузнецовой О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о необходимости применения учетной ставки банковского процента на день предъявления иска (на день вынесения решения), которая в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012 установлена в размере 8,25 процента годовых.

Исходя из представленной выписки по лицевому счету с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету:

<данные изъяты> руб. (комиссия за зачисление кредитных средств) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. (комиссия за расчетное обслуживание) х 8,25% х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней = <данные изъяты> руб.,

а всего <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Исходя из того, что ответчиком в добровольном порядке требования Кузнецовой О.А. не были удовлетворены, суд считает необходимым применить п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и взыскать в пользу Кузнецовой О.А. с НБ «ТРАСТ» (ОАО) штраф в размере <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.) х 50%).

Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

На основании изложенного с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Кузнецовой О.А. подлежит взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: комиссия за расчетное обслуживание кредита - <данные изъяты> руб., единовременная комиссия за зачисление кредитных средств на счет - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>50 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой О.А. удовлетворить.

Признать недействительными п. 2.8 и п. 2.16 заявления Кузнецовой О.А. в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (договор №) в части возложения на Кузнецову О.А. обязанности по уплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и комиссии за расчетное обслуживание счета.

Взыскать с Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Кузнецовой О.А. комиссию, уплаченную за зачисление кредитных средств и расчетное обслуживание счета, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, штраф в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

Взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» в доход бюджета муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 64 копеек.

Разъяснить НБ «ТРАСТ» (ОАО), что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.