Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1/2018 (5-609/2017;) от 18.12.2017

Дело № 5-1/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края                                                    15 января 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                Бондаренко С.С.,

при секретаре судебного заседания                         Мамедове Э.С. оглы,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении             Бигановой Т.В.,

потерпевшей                             ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Бигановой Татьяны Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, работающей <данные изъяты>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2017 года в 00 часов 30 минут на участке дороги в районе 3 км + 850 метров автодороги Облрадиоцентр – г. Елизово, Биганова Т.В., управляя автомобилем «Хонда ШРВ», государственный регистрационный знак , при осуществлении маневра - поворот налево, на регулируемом пересечении проезжих частей, не предоставила преимущество в движении автомобилю, двигавшемуся во встречном направлении, и совершила столкновение с автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО4, нарушив тем самым п. 13.4 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Субару Форестер», государственный регистрационный знак , Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Биганова Т.В. вину во вменяемом правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей ФИО4, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать, назначить административный штраф.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств, связанных с рассмотрением дела, в том числе, об отложении судебного заседания, от него не поступало.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила свои письменные объяснения, не возражала против назначения Бигановой наказания в виде штрафа.

На основании ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Выслушав Биганову Т.В., потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

03 сентября 2017 года инспектором ДПС ГИБДД ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Волковым С.В. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03 сентября 2017 года в 00 часов 30 минут на участке дороги в районе 3 км + 850 метров трассы Облрадиоцентр – г. Елизово с участием транспортных средств «Хонда ШРВ», государственный регистрационный знак , и «Субару Форестер», государственный регистрационный знак , в результате которого пассажир автомобиля «Субару Форестер», государственный регистрационный знак , Потерпевший №1 получил травмы, было возбужденно дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования, 14 декабря 2017 года старшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Чигринским П.В. в отношении Бигановой Т.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 03 сентября 2017 года в 00 часов 30 минут на участке дороги в районе 3 км + 850 метров трассы Облрадиоцентр – г. Елизово Биганова Т.В., управляя автомобилем «Хонда ШРВ», государственный регистрационный знак , при осуществлении маневра - поворот налево, на регулируемом пересечении проезжих частей, не предоставила преимущество в движении автомобилю, двигавшемуся во встречном направлении, и совершила столкновение с автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО4, нарушив тем самым п. 13.4 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Субару Форестер», государственный регистрационный знак , Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Копию протокола Биганова Т.В. получила, замечаний по его содержанию не имела.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо

В ходе рассмотрения дела на основании совокупности имеющихся в деле доказательств было установлено, что Биганова Т.В., управляя автомобилем «Хонда ШРВ», государственный регистрационный знак , в 00 часов 30 минут 03 сентября 2017 года на участке дороги в районе 3 км + 850 метров автодороги Облрадиоцентр – г. Елизово, в нарушение п. 13.4 ПДД при выполнении маневра поворота налево на регулируемом пересечении проезжих частей не предоставила преимущество в движении автомобилю двигавшемуся во встречном направлении и допустила столкновение с автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный знак , которое таковым пользовалось, в результате чего пассажиру автомобиля «Субару Форестер», государственный регистрационный знак , был причинен вред здоровью средней тяжести.

Вышеуказанные обстоятельства совершения Бигановой Т.В. дорожно-транспортного происшествия, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: сведениями, содержащимися в объяснениях Бигановой Т.В. от 03.09.2017 г., ФИО4 от 03.09.2017 г., ФИО7 от 03.09.2017 г., Потерпевший №1 от 11.09.2017 г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.09.2017 г., сведениями, содержащимися в рапорте инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 03.09.2017 г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.09.2017 г.; заключением эксперта № 709 от 11.12.2017 года у Потерпевший №1 выявлен вывих левого плечевого сустава, отрыв большого бугорка левой плечевой кости, а также показаниями Бигановой Т.В. и ФИО4, данными ими в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.

Причинение пассажиру автомобиля «Субару Форестер», государственный регистрационный знак , Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, подтверждается справкой врача ГБУЗ Елизовской районной больницы от 03.09.2017 г., и заключением эксперта № 709, согласно которому в результате произошедшего ДТП имевшего место 03 сентября 2017 года Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести по длительному его, свыше трех недель, расстройству.

Факт причинения в результате ДТП, произошедшего 03 сентября 2017 года вреда здоровью Потерпевший №1 и его тяжесть, установленная экспертом, при рассмотрении дела Бигановой не оспаривалась.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Бигановой п. 13.4 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Биганова должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Давая юридическую оценку содеянному, суд, на основании совокупности исследованных доказательств приходит к выводу, что Биганова совершила административное правонарушение и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении у виновной малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, свидетельствующего о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения считаю возможным назначить Бигановой административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что указанный вид административного наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств в полной мере будет способствовать достижению его цели.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Биганову Татьяну Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением денег на расчетный счет по следующим реквизитам:

Р/С 40101810100000010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

ИНН 4105006399 КПП 410501001 БИК 043002001 ОКТМО 30607000

Код КБК 18811630020016000140 Получатель: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД) УИН 18810441170230012261.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информацио0нной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                подпись            С. С. Бондаренко

Копия верна Судья                С.С. Бондаренко

5-1/2018 (5-609/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Биганова Татьяна Вячеславовна
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Бондаренко Светлана Сергеевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
19.12.2017Передача дела судье
20.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
15.01.2018Рассмотрение дела по существу
15.01.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
30.01.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
06.02.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее