Определение по делу № 2-2969/2020 ~ М-3407/2020 от 10.11.2020

Дело №2-2969/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала                                                                          22 декабря 2020 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Гамзаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ -ОПФР по РД к Герейловой Х. М. о взыскании ущерба, причиненного ГУ - ОПФР по РД,

установил:

ГУ -ОПФР по РД обратилось в суд с иском к Герейловой Х. М. о взыскании ущерба, причиненного ГУ - ОПФР по РД в размере <данные изъяты> рубля.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанное исковое заявление принято к производству суда определением суда от 12 ноября 2020 года, по делу назначена подготовка к судебному разбирательству на 24 ноября 2020 года.

Судебные заседания по делу были назначены на 9 декабря 2020 года, затем на 22 декабря 2020 года, однако, стороны извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, также не ходатайствовали об отложении рассмотрении дела.

С учетом изложенного, исковое заявление ГУ -ОПФР по РД подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ГУ - ОПФР по РД к Герейловой Х. М. о взыскании ущерба, причиненного ГУ - ОПФР по РД, в размере <данные изъяты> рубля оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                А.М. Магомедова