Постановление по делу № 4/9-124/2012 от 28.11.2012

Дело № 4/9-124/2012

Постановление

г. Магнитогорск 12 декабря 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,

при секретаре Садрутдинове Т.Р.,

с участием представителя филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Мартыновой Т.Ш.,

защитника- адвоката Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту УИИ) в отношении:

Смирновой Т.А, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> проживающей в <адрес обезличен>, работающей в <данные изъяты>

об отмене условного осуждения,

установил:

В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска поступили материал и представление УИИ, в котором вышеуказанная инспекция просит отменить Смирновой Т.А. условное осуждение, в связи со злостным неисполнением ей возложенных на неё судом обязанностей.

По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Смирнова Т.А. осуждена по ч.1 ст. 109 УК РФ, к восьми месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев и возложением дополнительных обязанностей периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и без его уведомления не менять постоянного места жительства в период испытательного срока.

Представитель УИИ в судебном заседании полностью поддержала доводы, изложенные в представлении и указала, что в период испытательного срока Смирнова Т.А. допускала нарушения порядка отбывания наказания, за что постановлениями Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена>, <дата обезличена> ей дважды продлевался испытательный срок, каждый раз на два месяца и возлагались дополнительные обязанности не менять место работы без уведомления инспекции, не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления инспекции.

Однако, Смирнова Т.А. продолжает допускать нарушения: не явилась на регистрацию в инспекцию в установленные для регистрации дни в <дата обезличена> без уважительной причины, допустила нарушение общественного порядка <дата обезличена>, за что ей объявлено два предупреждения об отмене условного осуждения.

Таким образом, Смирнова Т.А. нарушает порядок отбывания наказания и общественный порядок, исправление её без изоляции от общества невозможно.

Суд, изучив представленный материал, выслушав мнение представителя УИИ, поддержавшего доводы, указанные в представлении, считающего, что осужденной должно быть отменено условное осуждение, осужденной, не согласившейся с доводами представителя УИИ, адвоката указавшего на преждевременность заявленного ходатайства находит, что ходатайство УИИ должно быть оставлено без удовлетворения, так как в представленном материале отсутствуют сведения о систематичности и злостности уклонения осужденного от выполнения обязанностей, возложенных на него судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 396, ч. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения Смирновой Т.А оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи кассационных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья:                                А.Н. Выдрин