Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-70/2021 от 01.03.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года              с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тонеевой И.Н.,

с участием государственных обвинителей: Бахчева А.И., Макарова М.В., Берсагурова Р.Т.,

потерпевших, гражданских истцов Старичкова ФИО26., Мордвинцевой ФИО137.,

потерпевших Колчина ФИО122., Матрохиной ФИО113.,

подсудимого, гражданского ответчика Трубина ФИО53., защитника Разживина С.В.,

подсудимого, гражданского ответчика Киселева ФИО85., защитника Антимоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Трубина ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, женатого, работающего по договору найма, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Киселева ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего в ООО «Оптима» плотником, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселев ФИО85. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, Киселев ФИО85., находясь на территории СНТ «Чайка 2», расположенном в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к земельному участку , расположенному на 11-й линии вышеуказанного СНТ, принадлежащему Матрохиной ФИО113., где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и его действия остаются тайными, через незакрытую на запорные устройства калитку прошел на территорию вышеуказанного земельного участка, обыскал его и, обнаружив на деревянном заборе крепления в виде металлических уголков размером 45х45 мм длиной 2,5 метра каждый в количестве 15 штук и металлические столбы диаметром 80 мм, длиной 2,5 метра каждый в количестве 15 штук, руками извлек из земли указанные металлические уголки и металлические столбы и перенес их к мусорке, расположенной в 80 метрах от земельного участка Матрохиной ФИО113. После чего, продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение имущества, обнаружил 3 металлические бочки объемом 200 литров каждая, перенес указанные бочки к указанной выше мусорке. После чего, с места совершения скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Матрохиной ФИО113. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 100 рублей.

Трубин ФИО53., Киселев ФИО85. совершили три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 25 минут, Трубин ФИО53. и Киселев ФИО85., находясь на территории СНТ «Чайка-2», расположенном в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, вступив в предварительный преступный сговор подошли к земельному участку , расположенному на 11-й линии вышеуказанного СНТ, принадлежащему Колчину ФИО122., убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, через отверстие в заборе незаконно проникли на территорию вышеуказанного земельного участка, где железной пластиной, найденной на месте, Трубин ФИО53. отжал деревянные штапики на окне, открыл его и, через образовавшийся проем незаконно проник в дачный дом и изнутри открыл входную дверь дачного дома Киселеву ФИО85. Таким образом, Трубин ФИО53. и Киселев ФИО85. незаконно проникли внутрь дачного дома, являющегося жилищем, где действуя совместными согласованными действиями, обнаружили и тайно похитили: покрывало, не представляющее материальной ценности, электрическую плиту марки «Фея» стоимостью 1 300 рублей; рукомойник стоимостью 300 рублей; электрический кипятильник стоимостью 500 рублей; магнитофон марки «LG» стоимостью 1 500 рублей; двухкамерный холодильник марки «Сименс» стоимостью 5 800 рублей; кофеварку марки «Meliha Prime» стоимостью 1 200 рублей, на общую сумму 10 600 рублей. После чего, с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Колчину ФИО122. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, вступив в предварительный преступный сговор на принадлежащей Трубину ФИО53. автомашине марки ВАЗ 2121 государственный регистрационный номер Н 421 УО/163 с прицепом приехали в СНТ «Водинка-1», где пришли к земельному участку , 1159, расположенному на 29-й линии вышеуказанного СНТ, принадлежащему Старичкову ФИО26., действуя совместно и согласованно, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, Трубин ФИО53. перелез через забор, нашел на земельном участке фрагмент арматуры и с ее помощью сломал навесной замок на калитке, после чего открыл калитку Трубину ФИО53. Затем Трубин ФИО53. и Киселев ФИО85., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, подошли к пристрою дачного дома и при помощи вышеуказанного фрагмента арматуры, отжали деревянную дверь, проникнув внутрь пристроя, где при помощи вышеуказанного фрагмента арматуры, повредили запорное устройство на входной металлической двери дачного дома, открыли ее и, таким образом, незаконно проникли внутрь дачного дома, являющегося жилищем, обнаружили и тайно похитили: электрический чайник марки «Номе», стоимостью 500 рублей; дрель - миксер марки «Интерскол», стоимостью 3000 рублей; угловую шлифовальную машину марки «Интерскол» стоимостью 2000 рублей; аккумулятор марки «Бош» стоимостью 1000 рублей; аккумулятор неустановленной марки производства Китай, стоимостью 500 рублей; кабель бухта 100 метров ВВГ НГ ЛС, 3*1,5 мм, стоимостью 2000 рублей; сковороду гриль стоимостью 750 рублей; самодельную переноску предназначенную для сварочных работ, длиной 10 метров, стоимостью 400 рублей; переноску- кабель розового цвета длиной 40 метров стоимостью 750 рублей; ручную пилу по дереву стоимостью 150 рублей; рулетку марки «Декстор» длиной 5 метров стоимостью 100 рублей; линейку деревянную длиной 2 метра, стоимостью 500 рублей; ключ разводной марки «Матрикс» 30 мм, стоимостью 350 рублей; ключ разводной марки «Матрикс» 25 мм, стоимостью 250 рублей; секатор марки «Mirax» стоимостью 100 рублей; светодиодный светильник марки «Wolta» стоимостью 400 рублей; монтировку железную стоимостью 100 рублей; топор железный стоимостью 1000 рублей; молоток марки «Dexell» стоимостью 300 рублей; уровень марки «Стайлер» стоимостью 200 рублей; помпу для воды белого цвета стоимостью 300 рублей; стамеску по дереву марки «Vira» стоимостью 300 рублей; пистолет для пены марки «Матрикс» стоимостью 650 рублей; ножницы по металлу (секатор) марки «Mirax» стоимостью 100 рублей; бутылку с водой объемом 20 литров марки «Кристальная» стоимостью 200 рублей; бур для подразетников марки «Зубр» стоимостью 500 рублей; шуруповерт с кейсом GSR 1000 марки «Бош», 10,8 Вольт, стоимостью 2000 рублей; перфоратор модель «2450» марки «Макита», стоимостью 3500 рублей; алюминиевую кастрюлю с крышкой, объемом 3 литра, производитель «Калитва», стоимостью 200 рублей; смазку для буров марки «Спец» массой нетто 100 гр., стоимостью 100 рублей; адаптер на резьбу марки «Matrix» М12х1.25 мм, стоимостью 50 рублей; адаптер на резьбу марки «Matrix», размером М10х125мм, стоимостью 50 рублей; патрон на дрель 3/8-24 UNF 2-13 мм, стоимостью 200 рублей; вышку- туру УЛТ-60 стоимостью 6000 рублей; болгарку марки «Бош» с диском марки «Бош» стоимостью 800 рублей; всего на общую сумму 29 300 рублей. После чего, с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Старичкову ФИО26. значительный материальный ущерб на общую сумму 29 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, Трубин ФИО53. и Киселев ФИО85., находясь в СНТ «Водинка-1» <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, вступив в предварительный преступный сговор, подошли к земельному участку №, принадлежащему Мордвинцевой ФИО137., расположенному на 27-й линии вышеуказанного СНТ, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи железной арматуры, найденной на месте, сломали металлическую цепь, являющуюся запорным устройством на калитке, открыли калитку и, таким образом, незаконно проникли на территорию земельного участка, где подошли к дачному дому при помощи арматуры, найденной на месте, взломали запорное устройство на входной двери дома, таким образом, незаконно проникли внутрь дома, являющегося жилищем, обнаружили и тайно похитили: топор марки «Ноbbi», стоимостью 500 рублей; топор стоимостью 500 рублей; пляжный зонт 1 500 рублей; сетевой удлинитель с 5 розетками белого цвета, длиной 3 метра, стоимостью 300 рублей; сетевой удлинитель (сетевой фильтр) с 4 розетками и выключателем, длиной 5 метров, 400 рублей; аккумулятор от транспортного средства марки «Мутла», стоимостью 2300 рублей; 2 коврика-искусственная трава, размером 1х2м, стоимостью 1800 рублей за 2 шт.; надувной матрас марки «Untex», размером 183 см х 203 см стоимостью 2 100 рублей; надувной матрас марки «Untex», размером 150 см х 190 см, стоимостью 1 100 рублей; надувную игрушку марки «Untex», стоимостью 300 рублей; стамеску стоимостью 150 рублей; умывальник стоимостью года 100 рублей; катушку-удлинитель с ручкой длиной 50 метров, с 4 розетками стоимостью 1 500 рублей; комплект системы «Урожай-3» капельный полив, стоимостью 1000 рублей; термос стоимостью 200 рублей; органайзер для инструментов стоимостью 800 рублей; фонарик светодиодный стоимостью 150 рублей; электропилу сабельную марки «Boqiu» стоимостью 3 000 рублей; надувной бассейн быстрой установки марки «Bestway», диаметром 3 метра стоимостью 1 600 рублей; корд для триммера марки «Elitech» стоимостью 70 рублей; головку для лески от триммера стоимостью 300 рублей; молоток с деревянной ручкой стоимостью 300 рублей; молоток с ручкой черно-красного цвета стоимостью 300 рублей; шаровый кран 1,2 дюйма с лейкой для душа стоимостью 200 рублей; электрический триммер марки «Макита» модель UR 3502, стоимостью 6000 рублей; всего на общую сумму 26 470 рублей. После чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Мордвинцевой ФИО137. значительный материальный ущерб на общую сумму 26 470 рублей.

В судебном заседании подсудимый Трубин ФИО53. вину в совершении преступлений признал частично, подтвердив свою причастность к указанным преступлениям при обстоятельствах, указанных в обвинении. Не согласен с вменением ему совершения хищения у потерпевшей Мордвинцевой ФИО137. фарфоровых фигурок, самодельных деревянных полок со светильником. Гражданский иск потерпевшего Старичкова ФИО26. признал в полном объеме, гражданский иск Мордвинцевой ФИО137. признал частично.

Подсудимый Киселев ФИО85. вину в совершении преступлений признал частично, подтвердив свою причастность к указанным преступлениям при обстоятельствах, указанных в обвинении, в содеянном раскаялся. Показал, что совершал преступления из-за отсутствия денежных средств. Не согласен с вменением ему совершения хищения у потерпевшей Мордвинцевой ФИО137. полки и фарфоровых фигурок. Гражданский иск потерпевшего Старичкова ФИО26. признал в полном объеме, гражданский иск Мордвинцевой ФИО137. признал частично.

Помимо признания подсудимыми вины в совершении преступлений, их вина подтверждается показаниями, потерпевших, свидетелей письменными материалами дела.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого Киселева ФИО85. в совершении хищения имущества Матрохиной ФИО113. являются следующие:

Потерпевшая Матрохина ФИО113. показала, что она является собственником дачного участка в СНТ «Чайка-2», участок . Земельный участок по периметру огорожен забором. В начале октября 2020 года она приехала на участок и обнаружила, что щиты забора лежат на земле. Металлические столбы и уголки, с помощью которых крепились щиты отсутствовали. Также она обнаружила, что отсутствуют металлические бочки. Причиненный ущерб является для нее значительным ущербом, так как она пенсионер. Ее пенсия составляет 22 000 рублей, расходы по коммунальным платежам составляют примерно 7 000 рублей в месяц.

Свидетель Свидетель №3 показала, что осенью 2020 года Киселев ФИО85. сдавал в пункт приема металла ЗАО «Поволжская алюминиевая компания», где она работала кладовщиком, металл, в том числе металлические уголки, на сумму 8 100 рублей. Металл Киселев ФИО85. привозил на автомобиле Нива с прицепом.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Свидетель №3 изъят приемо-сдаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д.188-191).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в копии приемо-сдаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ сдатчиком лома указан Киселев ФИО85., от которого приняты уголки, 3 бочки, столбы, весом 600 кг на сумму 8 100 рублей (т.4 л.д.193-195).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, Водинский массив, СНТ «Чайка-2» (т.1 л.д. 226-227).

Из заявления Матрохиной ФИО113. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в сентябре 2020 года с участка СНТ «Чайка-2» <адрес> совершили хищение металлических столбов, бочек (т.4 л.д.126).

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимых в совершении хищения имущества Колчина ФИО122., являются:

Потерпевший Колчин ФИО122. показал, что у него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Водинский массив СТ «Чайка» при СГНПП «Труд», участок . На участке имеется дом, который пригоден для проживания. Дверь дома запирается на врезной замок. В конце сентября 2020 года он приехал на участок и обнаружил, что входная дверь дома открыта изнутри. В окне дома выставлено стекло. Он понял, что к нему в дом проникли. Похищены предметы согласно обвинительному заключению. Причиненный ущерб в размере 10 600 рублей является для него значительным, так как он проживает один, работает неофициально, ежемесячный доход 40 000 рублей, несет расходы по оплате коммунальных платежей в размере около 6 000 рублей. В настоящее время все похищенное имущество, кроме холодильника, который находится у подсудимых, ему возвращено.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен земельный участок СНТ «Чайка», Водинский массив (т.3 л.д. 160-168).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ у Трубина ФИО53. изъяты: ручная пила, перфоратор марки «Макита», производство Япония, стамеска, гвоздодер металлический, канцелярский нож, электрический рубанок марки «Skil», рулетка желтого цвета, 2 пластиковых контейнера, сковорода-гриль, электрический чайник марки «Home», провод с вилкой, 2 лампы накаливания, розовая косметичка с 2 аккумуляторами, туалетная бумага марки «Zewa», 2 надувных матраса, подсолнечное масло марки «Щедрое Лето», кухонная лопатка, 2 хозяйственных ножа, электрический кипятильник, штопор, 2 строительных степлера, молоток, сучкорез, пластиковый умывальник, 3 тарелки из стекла черного цвета, кулер для воды, бензоэлектростанция марки «Безон», циркулярная пила М1Y-185 X2, паяльник для пластиковых труб в металлическом корпусе желтого цвета, лобзик марки «Макита», пластиковое ведро черного цвета, пистолет для пены, топор, погружной насос, хлопчатобумажные перчатки с красным напылением, подрозетники синего цвета 7 шт., рулетка «Леруа Мерлен», прожектор белого цвета 2 шт., маска для сварки «Патриот», надувной бассейн, строительный уровень желтого цвета, сварочный аппарат марки «Imma-160», термос, молоток, деревянная линейка марки «Кувалда.ру», набор ключей в металлическом кейсе красного цвета, УШМ марки «Макита», надувной бассейн детский, куртка женская, угломер, набор ключей марки «Инрос» в черной хлопчатобумажной ткани, комплекс системы «Урожай-3», кофеварка марки «Prime», электрическая плита марки «Фея», плиткорез, магнитофон марки «LG», 2 летних зонта, пластиковый кейс черного цвета марки «DeWaLT» с различными гайками, удлинитель 8 шт., строительный уровень красного цвета, тепло пистолет марки «Колибр», TV провод белого цвета, провод черного цвета, вакуумный мотор в коробке с чеком, 2 пистолета для клея, сварочная маска «Спецодежда», 5 молотков, пластиковое ведро черного цвета, набор сверл марки «Хобби», ножницы по металлу, секатор садовый с ручкой розового цвета, клепальник по гипсокартону, изолента белого цвета, биты универсальные марки «Фит», струбцина с оранжевой ручкой, корт для триммера, «Elitech», смазка для буров марки «Спец», ручка от перфоратора, лезвие марки «Ермак», 2 валика для покраски, шпатель 2 шт., мастерок 2 шт., кисточка 101,6 мм, ножницы по металлу, плоскогубцы с ручкой желто-красного цвета, ключи разных размеров 6 шт., 3 газовых ключа, разводной ключ «Drop Forced», патроны 12 калибр, из них 55мм-11 шт., 8,5 мм-4 шт., пуля -1 шт., 2 патрона без маркировки (т.1 л.д. 126-129).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший Колчин ФИО122. среди предметов, изъятых у Трубина ФИО53. опознал: магнитофон марки «LG» черного цвета, электрическую плиту марки «Фея», модель ЭП-2254, рукомойник, объемом 3 литра, электрический кипятильник без марки, с проводом белого цвета, кофеварку марки «Meliha Prime» (т.3 л.д.181-187).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, Трубин ФИО53. добровольно выдал двухкамерный холодильник марки «Siemens» (т.3 л.д. 236-238).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен холодильник марки «Siemens» (т.3 л.д. 239-241).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Колчин ФИО122. показал, что холодильник марки «Siemens», переданный Трубиным ФИО53., принадлежит ему (т.3 л.д. 245-247).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ стоимость электрической плиты марки «Фея» составляет 1 300 рублей; рукомойника - 300 рублей, электрического кипятильника - 500 рублей, магнитофона «LG» - 1 500 рублей, двухкамерного холодильника «Siemens» - 5 800 рублей; кофеварки марки «Meliha Prime» - 1 200 рублей (т.3 л.д. 211-219).

Из заявления Колчина ФИО122. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период с сентября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли в принадлежащий ему дом и похитили имущество (т.3 л.д.150).

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимых в совершении хищения имущества Старичкова ФИО26., являются следующие:

Потерпевший Старичков ФИО26. показал, что в сентябре 2020 года он приобрел дачный участок в СНТ «Водинка-1», на участке имеется дом с пристроем, пригодный для проживания. В конце августа 2020 года он завез в дом строительные инструменты и материалы. Последний раз был на участке ДД.ММ.ГГГГ. Через несколько дней ему позвонил сосед и сообщил о хищениях с дачных участков. Приехав на дачу обнаружил, что на калитке навесной замок сломан. Взломана дверь в дом. В доме все было разбросано. Украдено имущество согласно обвинительному заключению. Причиненный ему ущерб в размере 39 500 рублей является для него значительным. Его ежемесячный доход составляет 60 000 рублей, имеет кредитные обязательства, украденный инструмент используется им на объектах в ходе работы.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в комиссионном магазине «Победа». ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции он выдал дрель марки «Интерскол», УШМ марки «Интерскол» (т.1 л.д. 147-150).

Из показаний свидетеля Мещерякова ФИО85., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в комиссионном магазине «Победа». Покупатель вправе оставить первоначальный взнос за выбранный товар с правом дальнейшего выкупа. При этом вещь может быть выкуплена другим человеком через интернет магазин «Победа» (т.1 л.д. 47-50).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является дачный дом, расположенный на земельном участке по 27 линии СНТ «Водинка 1» вблизи <адрес>. Металлические петли навесного замка деревянной двери дома взломаны. Деревянный косяк в месте внутреннего замка взломан (т.1 л.д.13-14).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Трубина ФИО53. изъят сотовый телефон марки «Honor play –cor L29» (т.1 л.д.75-77).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при осмотре сотового телефона марки «Honor play –cor L29» обнаружены фотографии электрического триммера марки «Makita» UR3502, электрической пилы марки «Boqiu tools» (т.1 л.д. 78-87).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Трубина ФИО53. изъято транспортное средство марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер Н 421 УО 163 (т.1 л.д.91-96).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в транспортном средстве марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер Н421УО 163, в салоне лежит аккумуляторная болгарка марки «Bosch» с диском марки «Bosch», а также фонарик желтого цвета без марки (т.1 л.д. 211-221).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Старичков ФИО26. показал, что аккумуляторная болгарка марки «Bosch» принадлежит ему (т. 2 л.д. 34-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из предметов, изъятых у Трубина ФИО53., потерпевшему Старичкову ФИО26. принадлежат: дрель миксер марки «Интерскол», угловая шлифовальная машина марки «Интерскол» (т.2 л.д. 37-40).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена вышка-тура, которая находится в разобранном состоянии, принадлежащая Старичкову ФИО26. (т.2 л.д. 41-44).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с осмотрены изъятые у Трубина ФИО53., принадлежащие Старичкову ФИО26.: гвоздодер, светодиодный светильник марки «Wolta», средство для мытья посуды марки «Fairy», контейнер для пищевых продуктов Нitt прозрачная пластиковая коробка с крышкой, стеклянные тарелки в количестве 3 шт., алюминиевая кастрюля с крышкой «Калитва», разделочная доска «Архимед», помпа для воды, пустая бутыль из-под воды, объемом 18,9л, сковорода гриль, подрозетник в количестве 7 шт., пластиковое ведро черного цвета, 1 пара хлопковых трикотажных перчаток, косметичка розового цвета, аккумулятор марки «Bosch», аккумулятор без марки, ручная пила по дереву без марки, молоток слесарный марки «Dexell» измерительный прибор-столярный угольник линейка деревянная 2 метра, ручной инструмент кельма-полукруглая, ручной инструмент кельма-прямоугольная, пистолет для пены марки «Матрикс», распределительная коробка сплошных стен марки «Schneider», строительный ручной степлер без марки, стамеска марки «Vira», секатор марки «Mirax», перфоратор марки «Макита», адаптер на резьбу марки «Matrix», адаптер на резьбу марки «Matrix», тефлоновая лента для газовых труб марки «Diall» без упаковки, лезвия марки «Ермак», бита в количестве 3 шт., изолента белого цвета без марки, пластиковая бутылка подсолнечного масла марки «Щедрое лето», патрон на дрель, уровень марки «Стайлер», бухта удлинитель (переноска) белого цвета, бухта удлинитель (переноска), кабель оранжевого цвета, электрический чайник марки «Номе Еlement», лампа накаливания марки«Radium» 95Вт» в количестве 2 шт. (т. 2 л.д. 45-67).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены копия гарантийного талона на шуруповерт с кейсом GSR 1000 марки «Бош» с заводским серийным номером , копии гарантийного талона на болгарку марки «Бош» с диском марки «Бош» с заводским серийным номером (т.1 л.д. 62-66).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в комиссионном магазине «Победа» изъяты: копия договора комиссии -С255-0014276 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека -С255-0005125 от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции на скупленный товар -С255-0014446 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.47-50).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что договор комиссии -С255-0014276 от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ИП ФИО7 и Трубиным ФИО53. на реализуемый товар - болгарка на аккумуляторе Bosch, сер. , стоимостью 700 руб., в квитанции ИП ФИО7 на скупленный товар -С255-0014446 от ДД.ММ.ГГГГ сдатчиком указан ФИО8, товар – дрель-шуруповерт Bosch GSR 1000 (т.1 л.д. 192-200).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из комиссионного магазина «Победа» изъяты: дрель марки «Интерскол», углошлифовальная машина марки «Интерскол» серийный .770850, договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3 штук, квитанция на скупленный товар от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 144-146).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены копия договора комиссии -С255-0013851 от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии -С255-0013852 от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии -С255-0013853 от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции на скупленный товар -С255-0013850 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует факт принятия ИП ФИО7 на реализацию дрели Интерскол Д-1050Р сер. , пилы сабельной Boqiu сер. , УШМ Интерскол сер , триммера электрического Makita UR3502 (т.1 л.д. 201-210).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенного имущества составляет 29 300 рублей, а именно: вышка-тура УЛТ-60 6000 рублей; электрический чайник марки «Номе» 500 рублей; дрель миксер марки «Интерскол» 3000 рублей; угловая шлифовальная машина марки «Интерскол» 2000 рублей; аккумулятор марки «Бош» 1000 рублей; аккумулятор, производство Китай, 10,8 Вольт 500 рублей; болгарка марки «Бош» маленькая, с диском марки «Бош» 800 рублей; кабель бухта 100 метров ВВГ НГ ЛС, 3*1,5 мм 2000 рублей; сковорода гриль 750 рублей; самодельная переноска, белого цвета, сделанная из барабана предназначенная для медной проволоки для сварочных работ, кабель 10 метров с вилкой белого цвета 400 рублей; переноска, кабель розового цвета 40 метров 750 рублей; ручная пила по дереву 150 рублей; рулетка марки «Декстор» 5 метров 100 рублей; линейка деревянная 2 метра 500 рублей; ключ разводной марки «Матрикс» 30мм 350 рублей; ключ разводной марки «Матрикс» 25мм 250 рублей; секатор марки «Mirax» 100 рублей, светодиодный светильник марки «Wolta», 50 ватт 400 рублей; монтировка железная (гвоздодер) 100 рублей; топор железный 1000 рублей; молоток марки «Dexell» 300 рублей; уровень марки «Стайлер» желтого цвета 200 рублей; помпа для воды белого цвета 300 рублей; стамеска по дереву марки «Vira» 300 рублей; пистолет для пены марки «Матрикс» 650 рублей; ножницы по металлу (секатор) марки «Mirax» 100 рублей; бур для подразетников марки «Зубр» 500 рублей; бутылка воды с водой 20 литров марки «Кристальная» 200 рублей; шуруповерт с кейсом GSR 1000 марки «Бош», 10,8 Вольт 2000 рублей; перфоратор модель 2450 марки «Макита» 3500 рублей; алюминиевая кастрюля с крышкой, объемом 3 литра, производитель «Калитва» 200 рублей; смазка для буров марки «Спец» масса нетто 100 г» 100 рублей; адаптер на резьбу марки «Matrix», М12х1.25 мм 50 рублей; адаптер на резьбу марки «Matrix», размером М10х125мм 50 рублей; патрон на дрель, 3/8-24 UNF 2-13мм» 200 рублей (т.2 л.д. 84-102).

Из заявления Старичкова ФИО26. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли в принадлежащий ему дом, расположенный на участке №,1166 по адресу: <адрес>, СНТ «Водинка-1», улица 28, откуда похитили принадлежащее ему имущество (т.1 л.д. 5).

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимых в совершении хищения имущества Мордвинцевой ФИО137., являются:

Потерпевшая Мордвинцева ФИО137. показала, что в СНТ «Водинка-1» у нее имеется дачный участок , , на котором расположен дом, в котором она проживает в летний период времени постоянно. В сентябре 2020 года она приехала на участок. Дверь в дом открыта, замок с косяком сломаны. В доме все было разбросано. Отсутствовали новый триммер, электроинструменты, все железные инструменты, ключи, полка со светильниками декоративная, два надувных матраса, бассейн, надувная игрушка, аккумулятор, 2 новых коврика под искусственную траву, ящик для инструментов, переноски, катушки с проводами, удлинитель, четыре фарфоровые фигурки. В ходе предварительного следствия частично похищенное ей вернули. Вернули фонарик, топор, ящик для инструментов, кейс, бассейн, два надувных матраса, надувную игрушку, удлинители. Из электроинструмента - пилу сабельную не вернули. Причиненный ей ущерб является для нее значительным. Она пенсионер, не работает, получает пенсию в размере 15 000 рублей, проживает с супругом, который также является пенсионером и получает пенсию в размере 15 000 рублей. Ежемесячно оплачивают коммунальные платежи в размере около 3 500 рублей, кредит в сумме 8400 рублей.

Оглашённые в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе предварительного следствия в части количества и наименования похищенных вещей Мордвинцева ФИО137. подтвердила (т. 3 л.д.15-20).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на момент осмотра в дачном доме на участке линии СНТ «Водинка 1» дверь и основание двери имеют повреждения дверной коробки в районе замка. На полу в комнате обнаружен и изъят окурок сигареты «Ротманс» (т.2 л.д. 212-216).

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на окурке сигареты «Rothmans» обнаружена слюна, которая произошла от лица мужского генетического пола (т.2 л.д. 242-246).

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ слюна на окурке сигареты «Rothmans», произошла от Трубина ФИО53. (т.3 л.д. 86-92).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мордвинцева ФИО137. показала, что ей принадлежат, изъятые у Трубина ФИО53.: два надувных матраса марки «Untex», надувная игрушка марки «Untex», комплект системы «Урожай-3», надувной бассейн марки «Bestway», умывальник универсальный, сетевой удлинитель с 5 розетками белого цвета, сетевой удлинитель (сетевой фильтр) марки «Lezard», стамеска, термос, пляжный зонт, женская куртка марки «Adies sтail», топор марки «Ноbbi», металлический кейс марки «Кing Tony, пластиковый кейс марки «DeWaLT», молоток слесарный без марки, ручка (бюгель) для покраски поверхностей с валиком марки «Dexter», ручка (бюгель) для покраски поверхностей без валика, молоток слесарный, органайзер для инструментов, фонарик светодиодный, корд для триммера марки «Elitech», струбцина, 3 газовых разводных ключа, кисточка, плоскогубцы марки «Ноbbi», пластиковое ведро (т.3 л.д. 29-45).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено руководство для бассейна марки «Bestway» (т.3 л.д. 3-10).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенного имущества составляет: топор марки «Ноbbi» 500 рублей; топор марка не известна 500 рублей; пляжный зонт марка не известна 1500 рублей; сетевой удлинитель, марка не известна, с 5 розетками белого цвета, размером 3 метра 300 рублей; сетевой удлинитель (сетевой фильтр), марка не известна, с 4 розетками и выключателем, размером 5 метров 400 рублей; аккумулятор от транспортного средства марки «Мутла» 2300 рублей; зелёный коврик-искусственная трава, размером 1мх2 м в количестве 2 шт. 1800 рублей; надувной матрас марки «Untex», размером 183 см х 203 см 2100 рублей; надувной матрас марки «Untex», размером 150 см х 190 см 1100 рублей; надувная игрушка–наездник «Скутер» марки «Untex» 300 рублей; стамеска без марки 150 рублей; умывальник марка не известна 100 рублей; самодельная деревянная полка –светильник, размером 1,5 мх0,5м 600 рублей; фарфоровая фигурка «Садко с рыбкой» 6000 рублей; фарфоровая фигурка «Филиппок с книгой» 6000 рублей; фарфоровая фигурка «Мальчик с бабочкой» 6000 рублей; катушка-удлинитель с ручкой, марка не известна, размером 50 метров, с 4 розетками 1500 рублей; комплект системы «Урожай-3» капельный полив 1000 рублей; термос 200 рублей; органайзер для инструментов марка не известна 800 рублей; фонарик светодиодный, марка не известна 150 рублей; электрический триммер марки «Макита», модель UR 3502 6000 рублей; электропила сабельная марки «Boqiu» 3000 рублей; надувной бассейн быстрой установки марки «Bestway» 1600 рублей; корд для триммера, марки «Elitech» 70 рублей; головка для лески от триммера 300 рублей; молоток 300 рублей; шаровый кран 1,2 дюйма с лейкой для душа 200 рублей (т.3 л.д. 93-107).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно кассовому чеку стоимость триммера МAКIТА UR3502 составляет 7 191 рублей (т.3 л.д.67-69).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен окурок сигареты марки «Rothman» (т.3, л.д. 9-11).

Согласно заявлению Мордвинцевой ФИО137. от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитили из дачного дома электротриммер, электропилу, набор для капельного полива, два надувных матраса, бассейн, три фарфоровые статуэтки (т.2 л.д. 210).

Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит каждое из них допустимым, относимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

Давая оценку показаниям потерпевших, свидетелей суд признает их показания достоверными, поскольку они являются последовательными и каких-либо противоречий не содержат. Ранее подсудимые и потерпевшие не были знакомы, в связи с чем, у них отсутствовали объективные причины для их оговора, оснований не доверять показаниям указанных потерпевших у суда не имеется.

Не доверять показаниям подсудимых у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Трубина ФИО53., Киселева ФИО85 суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Вместе тем, суд считает необходимым внести изменения в обвинение подсудимых в части перечня и сумм похищенного имущества у потерпевших Старичкова ФИО26., Мордвинцевой ФИО137.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенных у Старичкова ФИО26 вышки-тура УЛТ-60 составляет 6 000 рублей; болгарки марки «Бош» с диском марки «Бош» 800 рублей (т.2 л.д. 84-102).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенного у Мордвинцевой ФИО137. электрического триммера марки «Макита», модель UR 3502 составляет 6 000 рублей (т.3 л.д. 93-107).

В связи с чем, суд учитывает стоимость указанных предметов исходя из их оценки, установленной в результате проведенных товароведческих экспертиз.

Подсудимые в судебном заседании отрицали факт хищения фарфоровых фигурок, самодельной деревянной полки со светильником у потерпевшей Мордвинцевой ФИО137.

Исходя из установленных обстоятельств, установлено, что их умыслом охватывалось хищение с дачных участков строительных инструментов и бытовых предметов.

При осмотре места происшествия, в ходе обыска у Трубина ФИО53. и при осмотре его транспортного средства, данные фигурки не обнаружены.

Потерпевший Старичков ФИО26. в судебном заседании показал, что после вскрытия дачные участки и домики примерно в течении недели находились открытыми и доступными для посещения посторонними людьми. Данное обстоятельство в судебном заседании также подтвердила потерпевшая Мордвинцева ФИО137.

Каких-либо достоверных данных, свидетельствующих о наличии у подсудимых умысла на хищение фарфоровых фигурок не установлено.

Согласно статье 49 Конституции Российской Федерации, статье 14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 14 УПК РФ, из обвинения Трубина ФИО53., Киселева ФИО85. подлежит исключению указание на хищение у потерпевшей Мордвинцевой ФИО137. фарфоровых фигурок: «Садко с рыбкой», «Филиппок с книгой», «Мальчик с бабочкой», самодельной деревянной полки-светильника. Размер ущерба, причиненного потерпевшим Мордвинцевой ФИО137., Старичкову ФИО26., подлежит снижению.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается совместными и согласованными действиями подсудимых.

В судебном заседании потерпевшие показали, что причиненный ущерб является для них значительным.

Оценивая материальное положение потерпевших, стоимость похищенного, его значимость для потерпевших, принимая во внимание, что на момент совершения преступления Колчин ФИО122. не работал, какого-либо дохода не имел, суд считает, что квалифицирующий признак «совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину» вменен обоснованно.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» в судебном заседании нашел свое подтверждение. Дачные дома, в которые подсудимые проникали с целью хищения чужого имущества, являются временным жилищем, используются потерпевшими для проживания в теплое время года.

Таким образом, действия Трубина ФИО53., Киселева ФИО85. суд квалифицирует:

- по преступлению в отношении потерпевшей Матрохиной ФИО113. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлениям в отношении потерпевших Колчина ФИО122., Старичкова ФИО26., Мордвинцевой ФИО137. – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личности подсудимых, их отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, и на условия жизни их семьи.

Подсудимым Трубиным ФИО53. совершено три умышленных тяжких преступления.

Подсудимым Киселевым ФИО85. совершено три умышленных тяжких преступления и одно преступление средней тяжести.

Трубин ФИО53. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Трубин ФИО53. не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.3, л.д.250).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Трубина ФИО53, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, осуществление ухода за ФИО9, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных краж, в соответствии с п. «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшим Мордвинцевой ФИО137., Старичкову ФИО26., Колчину ФИО122.

Киселев ФИО85. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Киселева ФИО85. суд, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей: Шаломеевой ФИО85., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаломеевой ФИО85. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных краж, в соответствии с п. «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшим Мордвинцевой ФИО137., Старичкову ФИО26., Колчину ФИО122.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых не установлено. Подсудимый Киселев ФИО85. в судебном заседании показал, что состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления в отношении потерпевшего Старичкова ФИО26.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, так как какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ими преступлений, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимых, и считает, что их исправление возможно без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание, материального положения подсудимых без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Потерпевшим Старичковым ФИО26. заявлен иск к подсудимым о возмещении причиненного ему ущерба в размере 13 000 руб., который состоит из стоимости сломанной двери с установкой в сумме 10 500 рублей и стоимости похищенного шуропопверта в размере 2 500 рублей, а также взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. (т. 3 л.д. 104).

Учитывая, что подсудимыми расходы на установление двери и стоимость двери, поврежденной в результате преступления не оспаривается, потерпевшему возмещен ущерб в размере 3 000 рублей, стоимость шуруповерта согласно заключению товароведческой экспертизы, составляет 2 000 рублей, исковые требования Старичкова ФИО26. в части возмещения имущественного ущерба подлежат удовлетворению частично в размере 9 500 рублей.

В части взыскания компенсации морального вреда исковые требования удовлетворению не подлежат, так как действия подсудимых были направлены на причинение потерпевшему имущественного ущерба, доказательств, свидетельствующих о причинении ему физических или нравственных страданий, не представлено.

Потерпевшей Мордвинцевой ФИО137. заявлен иск к подсудимым о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 62 141 рубля, из которых: 53 841 руб. – стоимость похищенного имущества; 3 000 рублей – затраты на ГСМ; 300 рублей приобретение навесного замка; 5 000 рулей – ремонт холодильника.

Исковые требования потерпевшей в части в взыскания стоимости похищенного имущества подлежат удовлетворению частично, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств совершения преступления, перечня похищенного имущества и его стоимости согласно заключению товароведческой экспертизы, а также количества возвращенного имущества и возмещенного ущерба в размере 3000 рублей. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что надувной матрас, указанный в исковом заявлении потерпевшей возвращен. При его осмотре следователем Мордвинцева ФИО137. о нарушении его целостности каких-либо замечаний не высказывала, протокол осмотра подписан ею без замечаний.

Таким образом, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению частично в размере 10 950 руб. ((500 руб.+500 руб.+1800 руб.+1500 руб.+150 руб. +6000 руб.+3000 руб. + 300 руб. +200 руб.) – 3000 руб.)

В части затрат на приобретение навесного замка, ремонта холодильника исковые требования удовлетворению не подлежат, так как они документально не подтверждены.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ» установлен порядок оплаты проезда к месту проведения процессуальных действий.

Согласно п. 2 указанного <адрес> к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания оплачивается потерпевшему не свыше стоимости проезда автотранспортом общего пользования (кроме такси).

Согласно п. 12 документами, подтверждающими расходы на проезд, являются оформленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке проездные документы, используемые на автомобильном транспорте общего пользования.

Согласно п. 5 в случае отсутствия документов, подтверждающих произведенные расходы на проезд, к заявлению о возмещении расходов на проезд прилагается справка транспортной организации о минимальной стоимости проезда к месту производства процессуальных действий автомобильным транспортом (в автобусе общего типа), действовавшей на дату прибытия к месту производства процессуальных действий и дату отбытия обратно к месту жительства, работы или временного пребывания.

Потерпевшей Мордвинцевой ФИО137. соответствующие сведения не представлены. В связи с чем, исковые требования о взыскании расходов на проезд к месту проведения процессуальных действий удовлетворению не подлежат

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Трубина ФИО53 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, и назначить ему наказание:

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Колчин ФИО122.) – 02 (два) года лишения свободы;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Старичков ФИО26.) – 02 (два) года лишения свободы;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Мордвинцева ФИО137.) – 02 (два) года лишения свободы

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 02 (два) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Обязать в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц в установленное этим органом время;

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Признать Киселева ФИО85 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Колчин ФИО122.) – 02 (два) года лишения свободы;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Старичков ФИО26.) – 02 (два) года лишения свободы;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Мордвинцева ФИО137.) – 02 (два) года лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая Матрохина ФИО113.) – 01 (один) год лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 02 (два) года 08 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года 08 (восемь) месяцев.

Обязать в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц в установленное этим органом время;

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Старичкова ФИО26 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Трубина ФИО53, Киселева ФИО85 в пользу Старичкова ФИО26 в счет возмещения материального ущерба 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Гражданский иск Мордвинцевой ФИО137 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Трубина ФИО53, Киселева ФИО85 в пользу Мордвинцевой ФИО137 в счет возмещения материального ущерба в сумме 10 950 (десять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью, фотографии электрического триммера марки «Makita» UR3502, электрической пилы марки «Boqiu tools», копии гарантийных талонов, договоров комиссии, квитанций, кровь на марлевом тампоне, кассовый чек, окурок сигарет марки ««Rothmans» - оставить храниться при уголовном деле;

- транспортное средстве марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер Н421УО 163» - оставить у Трубина ФИО53.;

- вышка-тура, аккумуляторная болгарка марки «Bosch» с диском марки «Bosch», гвоздодер, светодиодный светильник марки «Wolta», средство для мытья посуды марки «Fairy», контейнер для пищевых продуктов Нitt прозрачная пластиковая коробка с крышкой, стеклянные тарелки в количестве 3 шт алюминиевая кастрюля с крышкой «Калитва», разделочная доска «Архимед», помпа для воды, пустая бутыль из-под воды, объемом 18,9л, сковорода гриль, подразетник в количестве 7 шт., пластиковое ведро черного цвета, 1 пара хлопковых трикотажных перчаток, косметичка розового цвета, аккумулятор марки «Bosch», аккумулятор без марки, ручная пила по дереву без марки, молоток слесарный марки «Dexell», измерительный прибор-столярный угольник, линейка деревянная 2 метра, ручной инструмент кельма-полукруглая, ручной инструмент кельма-прямоугольная, пистолет для пены марки «Матрикс», распределительная коробка сплошных стен марки «Schneider», строительный ручной степлер без марки, стамеска марки «Vira», секатор марки «Mirax», перфоратор марки «Макита», адаптер на резьбу марки «Matrix», адаптер на резьбу марки «Matrix», тефлонова лента для газовых труб марки «Diall» без упаковки, лезвия марки «Ермак», бита в количестве 3 шт, изолента белого цвета без марки, пластиковая бутылка подсолнечного масла марки «Щедрое лето», патрон на дрель, уровень марки «Стайлер», бухта удлинитель (переноска) белого цвета, бухта удлинитель (переноска), кабель оранжевого цвета, электрический чайник марки «Номе Еlement», лампа накаливания марки«Radium» 95Вт» в количестве 2 шт, дрель миксер марки «Интерскол», угловая шлифовальная машина марки «Интерскол»; надувной матрас марки «Untex» синего цвета, надувной матрас марки «Untex» сине-серого цвета, надувная игрушка –наездник «Скутер» марки «Untex», комплект системы «Урожай-3», надувной бассейн быстрой установки марки «Bestway», умывальник универсальный, сетевой удлинитель с 5 розетками белого цвета, сетевой удлинитель (сетевой фильтр) марки «Lezard», стамеска без марки, термос, пляжный зонт, женская куртка марки «Adies sтail», топор марки «Ноbbi», металлический кейс марки «Кing Tony, пластиковый кейс марки «DeWaLT», молоток слесарный без марки, ручка (бюгель) для покраски поверхностей с валиком марки «Dexter», ручка (бюгель) для покраски поверхностей без валика без марки, молоток слесарный без марки, органайзер для инструментов, фонарик светодиодный без марки, корд для триммера марки «Elitech», струбцина без марки, 3 газовых разводных ключа, кисточка, плоскогубцы марки «Ноbbi», пластиковое ведро, руководство для владельца бассейна быстрой установки марки «Bestway»,магнитофон марки «LG», электрическая плита марки «Фея», рукомойник, объемом 3 литра, электрический кипятильник, кофеварка марки «Meliha Prime», двухкамерный холодильника марки «Siemens» - оставить у потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными в течение 10 дней со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитой в суде апелляционной инстанции.

Судья      И.Н. Тонеева

1-70/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Киселев В.В.
Трубин Е.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Тонеева И.Н.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

ст.158 ч.2 п.в

Дело на сайте суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2021Передача материалов дела судье
23.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
22.06.2021Судебное заседание
30.06.2021Судебное заседание
02.07.2021Судебное заседание
20.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2021Дело оформлено
27.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее