Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8819/2011 ~ М-8596/2011 от 06.12.2011

2-8819/27-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Гильденбрандт И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раковской М.И. к Назарьеву П.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный обмен являлся родственным, истица обменяла приватизированную на ее имя <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на принадлежавшую ее маме квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был зарегистрирован брак. В квартире по адресу: <адрес> стороны проживали с <данные изъяты> года, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире стороны проживали до <данные изъяты> года, после чего брачные отношения были прекращены, ответчик забрал свои личные вещи и добровольно выехал из спорного жилого помещения в принадлежащую ему квартиру. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком был расторгнут. Истица указывает, что ответчик обеспечен другим жильем, ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истица, ссылаясь на ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит признать Назарьева П.П. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Истица Раковская М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик Назарьев П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление, в котором указал, что в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает исковые требования в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Таким образом, суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Раковской М.И. к Назарьеву П.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Назарьев П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Назарьева П.П. в пользу Раковской М.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: Е.В. Зарипова