Решение по делу № null от 15.01.2011

Судья Тхакахова Д.Х.                                                              дело № 22-1000

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик                                                                                             28 декабря 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Хаткутовой В.С.

судей - Маздогова В.Х., Пазовой Н.М.

при секретаре - Карданове З.А.

с участием прокурора - Кодзокова А.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Бершабского В.Н. и его защитника Хагундоковой А.А. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 15 октября 2010 года, которым:

Бершабский Валерий Николаевич, 14 апреля 1979 года рождения, <данные изъяты> ранее судимый 19.08.2009г. Нальчикским городским судом КБР по двум преступлениям, предусмотренным ст.228 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, <данные изъяты>

осужден ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии с п.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Бершабского В.Н. по приговору Нальчикского городского суда КБР от 19 августа 2009 года отменено и в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно Бершабскому В.Н. назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Бершабского В.Н. постановлено исчислять с 05 августа 2010 года, с зачетом времени содержания под стражей с 29 июня 2009 года по 19 августа 2009 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., объяснения осужденного Бершабского В.Н. посредством видеоконференцсвязи, адвоката Хагундокову А.А., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Бершабский В.Н. признан виновным в том, что 28 апреля 2010 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь в квартире <адрес>, незаконно изготовил для личного потребления наркотическое средство «экстракт маковой соломы» весом не менее 5,25 грамм, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства общей массой 5,25 грамм, то есть в особо крупном размере, незаконно хранил там же до обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН РФ по КБР в ходе обследования вышеуказанного жилища в период времени с 13 часов 26 минут по 14 часов 17 минут того же дня.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении не признал.

В кассационной жалобе осужденный Бершабский В.Н. просит приговор отменить, как незаконный, необоснованный и несправедливый, мотивируя тем, что судом не учтены показания свидетелей, участвовавших в качестве понятых в ходе обыска его жилища, о том, что при изъятии у него во время обыска бутылки, чашки и шприцов он отрицал их принадлежность, они подписали протокол обыска, не читая, находясь у себя дома, не производилась в их присутствии и фото-видео съемка, а также то, что на момент производства обыска он был трезв, несмотря на утверждение сотрудников УФСКН РФ по КБР об употреблении им части изъятого в его жилище наркотического средства. Указывает, что количество изъятого вещества, невозможно установить, не переработав содержащуюся в бутылке жидкость, также невозможно получить из кондитерского мака такое количество готового к употреблению наркотического средства. На изъятой у него бутылке с наркотическим средством нет отпечатков его пальцев, не обнаружено следов наркотического вещества и на изъятых у него чашке и шприцах. В его показаниях на предварительном следствии указано, что он не знаком с сотрудниками УФСКН РФ по КБР, что не соответствует действительности, на самом деле он знаком с сотрудником Хурановым, который принимал участие в расследовании его уголовного дела в 2009 году.

В кассационной жалобе адвокат Хагундокова А.А. в интересах осужденного Бершабского В.Н. считает приговор незаконным и несправедливым, просит его отменить, указывая, что судом оставлены без внимания показания допрошенных в судебном заседании свидетелей К и М - понятых, принимавших участие при производстве обыска в жилище Бершабского В.Н., о том, что в их присутствии фото-видео-съемок при производстве выемки, как это указано в протоколе выемки, не производилось, специалисты на момент изъятия вещественных доказательств не присутствовали, изъятых на кухне Бершабского В.Н. шприцов не видели. Кроме того, не учтены показания свидетеля М в той части, что она подписала протокол выемки, не читая, так как была без очков, содержание подписанного ею протокола ей не известно, а также показания свидетеля К о том, что при проведении выемки вещественных доказательств он присутствовал не все время, а ушел к себе домой, куда ему позже принесли протокол, который он подписал, не читая, что является нарушением УПК РФ и свидетельствует о том, что фактически обыск производился в присутствии только одного понятого. Считает неясным вывод суда о принадлежности Бершабскому В.Н. изъятой в его жилище бутылки, поскольку согласно проведенной экспертизы на указанной бутылке потожировых следов и отпечатков пальцев Бершабского В.Н. не обнаружено. В приговоре указано, каким способом изготовлено изъятое у Бершабского В.Н. наркотическое средства, хотя в ходе судебного заседания способ изготовления данного наркотического средства не обсуждался.

В возражении на кассационные жалобы помощник прокурора города Нальчик Ульбашева Б.Н. находит приговор законным и обоснованным, вину Бершабского В.Н. в инкриминируемом ему деянии доказанной совокупностью надлежаще исследованных судом доказательств, анализ и оценка которым дана в приговоре, просит приговор оставить без и░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 281 ░░░ ░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 28.04.2010 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1,5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ 5,10 ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» 0,15 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 276 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 377, 378, 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ - ░░░░░░░ -      ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

                                   ░░░░░                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.