Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4311/2016 ~ М-2071/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-4311/1/ 2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 апреля 2016 года гражданское дело по иску Волошина В. В. к Городской Управе города Калуги, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2016 года истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником 6991/261230 доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Фактически истец пользуется квартирой № в указанном доме, площадью 60,4 кв.м, данная квартира соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в связи с чем просил суд выделить в натуре 6991/261230 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и признать за Волошиным В.В. право собственности на квартиру № общей площадью 60,4 кв.м, в том числе жилой – 32,0 кв.м, с лоджией площадью 4,1 кв.м, согласно техническому паспорту на квартиру, инвентарный № по состоянию на 14 декабря 2015 года, выданному <данные изъяты>» и обязать филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области поставить ее на кадастровый учет.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца Земских Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Петухов В.А. оставил на усмотрение суда вопрос об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Городской Управы города Калуги в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третьи лица, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражения не представили.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Калужского районного суда Калужской области исковые требования Волошина В.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности, о постановке на кадастровый учет квартиры № по адресу: <адрес> <адрес>, оставлены без рассмотрения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Волошин В.В. на основании решения Калужского районного суда Калужской области от 02.09.2010 года является собственником 6991/261230 доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес> <адрес>

Решением Калужского районного суда Калужской области от 20 мая 2015 года установлено, что четвертая очередь объекта –блок-секция на 39 квартир 156-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> до настоящего времени в эксплуатацию не ведена. На основании соглашения о сотрудничестве от 05 августа 2013 года, заключенного между ООО «Калуга-Лидер», Фондом поддержки строительства доступного жилья в Калужской области множественностью лиц (дольщики) ООО «Калуга-Лидер» завершало строительные работы по указанному объекту, 27декабря 2013 года подписан акт завершения строительных работ. В отношении 4-й очереди многоквартирного дома произведена техническая инвентаризация, <данные изъяты>» изготовлен технический паспорт инвентарный № по состоянию на 20 марта 2014 года, собственники присоединились к договорам на управление домом, на поставку энергоресурсов, обслуживание общего имущества, ООО «Топограф» выполнена исполнительная съемка достроенного объекта.

В соответствии частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что строительство 4-й очереди дома <адрес> фактически завершено. Однако дом до настоящего времени в эксплуатацию не сдан, документы, необходимые для оформления права собственности на квартиры в установленном порядке, истцам не переданы.

14.12.2015 года <данные изъяты>» изготовило и выдало истцу технический паспорт на спорную квартиру и провело обследование конструктивных элементов жилого дома и квартиры <адрес>. Обследованное жилое помещение (квартира № квалифицируется как квартира, пригодная для постоянного проживания, соответствующая требованиям строительной безопасности.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в частности техническим паспортом, свидетельством о государственной регистрации права, решением суда и сторонами не оспариваются.

Согласно частям 3, 5 статьи 1 Федеральный закон от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе (часть 3). В соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости) (часть 5).

Согласно статье1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» недвижимое имущество (недвижимость), права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом, - земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы.

В силу пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно статье 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся, в частности квартира, часть квартиры. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Статьей 18 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, данным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что незавершенный строительством объект – многоквартирный жилой дом (четвертая очередь строительства) <адрес> поставлен на технический учет в организации технической инвентаризации – КП КО «БТИ» с присвоением инвентарного номера № Квартира № поставлена на технический учет <данные изъяты>» 14 декабря 2015 года, инвентарный №.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что назначение спорного помещения – жилое, предназначенное для проживания в нем, вид жилого помещения – квартира, что подтверждается также заключением <данные изъяты>» от 19 января 2016 года №.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, на основании приведенных правовых норм, статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчики и третьи лица – собственники долей в праве собственности на указанный дом не возражают против выдела доли истца в натуре, суд полагает возможным в целях защиты прав и законных интересов истца, принять решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волошина В. В. удовлетворить.

Выделить Волошину В. В. в натуре 6991/261230 доли в праве собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом (четвертая очередь строительства), расположенный по адресу: <адрес> и признать за Волошиным В. В. право собственности на квартиру № общей площадью - 60,4 кв.м., в том числе жилой площадью - 32,0, с лоджией площадью - 4,1 кв.м, согласно техническому паспорту, составленному <данные изъяты>» по состоянию на 14 декабря 2015 года, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 26.04.2016 года.