Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2018 от 23.01.2018

Дело №5-68/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 23 января 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Николаева Н.С. (г.Саранск, ул.Коваленко, дом 47А),

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андреева В.В., <данные изъяты>

установил:

22.01.2018 года в 18 часов 50 минут Андреев В.В., находился в общественном месте, около подъезда №2 многоквартирного дома №30 по ул.Веселовского г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина гр. 4 и мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции, предоставленные подпунктом 1 пункта 1 статьей 13 ФЗ «О полиции» прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе. Тем самым Андреев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреев В.В. вину во вмененном правонарушении не признал.

Часть вторая статьи 20.1 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Несмотря на непризнание вины Андреевым В.В., его вина в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом №450267 об административном правонарушении от 22.01.2018года по части второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, составленным полицейским-кинологом ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 5; рапортом полицейского-кинолога ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 5 от 22.01.2018 года; объяснениями гр. 4 от 22.01.2018 года, рапортом полицейского 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск от 22.01.2018 года.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Андреева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Суд критически относится к доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андреева В.В., данными в ходе судебного заседания, поскольку они опровергаются письменными материалами дела, в связи с чем считает их выбранным способом защиты от административной ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного Андреевым В.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреев В.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность; холост, не трудоустроен.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается справкой ОСК от 27.06.2017 года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать Андрееву В.В. наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимальных сроков, установленных санкцией части второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации для данного вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

постановил:

Признать Андреева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 10 часов 30 минут 23 января 2018 года.

Срок административного задержания с 21 часа 30 минут 22 января 2018 года до 10 часов 30 минут 23 января 2018 года зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: