Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-589/2017 ~ М-546/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-1-589/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2017 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Старостиной Г.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахтиной Ларисы Викторовны к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Калужской области, Администрации МО СП «Угорское», Новикову Евгению Николаевичу, Рунову Николаю Евгеньевичу о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Вахтина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м. и жилой дом с хозпостройками с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Вахтина Л.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания дважды не явилась в суд - 04 июля 2017 года, 13 июля 2017 года.

Ответчики – Территориальное управление Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Калужской области, Администрация муниципального образования сельского поселения «Угорское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Ответчик – Новиков Е.Н., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Рунов Н.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Дзержинского нотариального округа Федорова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку не представлены доказательства уважительности не явок истца, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Вахтиной Ларисы Викторовны к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Калужской области, Администрации МО СП «Угорское», Новикову Евгению Николаевичу, Рунову Николаю Евгеньевичу о признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Вахтиной Ларисы Викторовны к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Калужской области, Администрации МО СП «Угорское», Новикову Евгению Николаевичу, Рунову Николаю Евгеньевичу о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.В. Захарова

Копия верна: судья Дзержинского районного суда

Калужской области О.В. Захарова