Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2011 ~ М-1277/2011 от 10.05.2011

        Копия

Дело № 2-1484/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                  18мая 2011г.

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Репине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ольги Анатольевны,Иванова Владислава Игоревича к Иванову Игорю Ефимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова О.А.,Иванов В.И.обратились в суд с иском к Иванову И.Е.о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>,мотивируя требования тем,что в указанную квартиру истцы вселились в качестве членов семьи нанимателя Иванова Игоря Ефимовича на основании путевки <данные изъяты> от29мая2002г.Истцы Иванова О.А.с сыном Ивановым В.И.постоянно с мая2002г.проживают в спорной квартире,оплачивают коммунальные платежи,производят текущий ремонт.Ответчик Иванов И.Е.с ноября2007г.в указанной квартире не проживает,добровольно выехал,забрав все свои вещи,создал новую семью,с которой в настоящее время проживает.Брак между истицей Ивановой О.А.и ответчиком Ивановым И.Е.прекращен30ноября2007г.

Решением Кировского районного суда <адрес> от19января2010г.Ивановой О.А.,Иванову В.И.отказано в удовлетворении иска о признании Иванова И.Е.утратившим право пользования спорной квартирой,постановлено вселить Иванова И.Е.в указанное жилое помещение.Ответчик после вступления решения суда в законную силу попыток вселиться не предпринимал и24марта2011г.добровольно снялся с регистрационного учета в указанной квартире,пояснив,что он приобрел право пользования иным жилым помещением.Поскольку ответчик добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением,попыток вселения не предпринимал с2007г.,снялся с регистрационного учета,истцы просят признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истцы Иванова О.А.,Иванов В.И.,их представитель по доверенности Рябцев С.В.не явились,о дате и времени заседания уведомлены надлежащим образом,представителем Рябцевым С.В.в суд предоставлено ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик Иванов И.Е.,надлежащим образом извещенный о дате и времени заседания,в суд не явился,о причинах неявки не сообщил.

Представители третьих лиц МО «Города Красноярск» в лице Администрации города,МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий»,надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,в суд не явились,о причине неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика,извещенного о месте и времени рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства,а так же в отсутствие истца,его представителя и представителей третьих лиц,поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению настоящего дела.

Исследовав материалы дела,суд считает исковые требования Ивановой О.А.,Иванова В.И.подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ»,к жилищным отношениям,возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ,Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей,которые возникнут после введения его в действие.

Согласно ст.53ЖК РСФСР,члены семьи нанимателя,проживающие совместно с ним,пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности,вытекающие из договора найма жилого помещения.К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя,их дети и родители.

В силу ст.54ЖК РСФСР,наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга,детей,родителей,других родственников,получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.Граждане,вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи,приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением,если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами,нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

          Согласно ч.1ст.69ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг,а также дети и родители данного нанимателя.Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.89ЖК РСФСР,в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место,договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч.3ст.83ЖК РФ,в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании Иванова Ольга Анатольевна и Иванов Владислав Игоревич вселены в жилое помещение,расположенное по адресу:г<адрес> на основании путевки №от29мая2002г.,выданной ОАО <данные изъяты>Иванова О.А.осуществляет трудовую деятельность в ОАО <данные изъяты> в должности повара1категории.В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы:Иванова Ольга Анатольевна с12июля2002г.,Иванов Владислав Игоревич с12июля2002г.,Иванов Игорь Ефимович был зарегистрирован с13апреля1994г.и снят с регистрационного учета из данного жилого помещения24марта2011г.,что следует из выписок из домовой книги.Согласно Акту от05мая2011г.,заверенному МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий»,Иванов Игорь Ефимович не проживает в спорной квартире с осени2007г.по настоящее время,с тех пор не вселялся,его личных вещей нет.Проживают Иванова О.А.,Иванов ФИО6 об оплате коммунальных платежей выписана на двух проживающих в спорном жилом помещении лиц.Брак между Ивановым Игорем Ефимовичем и Ивановой Ольгой Анатольевной прекращен30ноября2007г.

Решением Кировского районного суда <адрес> от19января2010г.отказано в удовлетворении иска Ивановой О.А.,Иванова В.И.к Иванову И.Е.о признании утратившим право пользования жилым помещением,постановлено вселить Иванова Игоря Ефимовича в жилое помещение по адресу:<адрес>

Анализируя совокупность собранных по делу доказательств,суд приходит к выводу о том,что Иванов И.Е.в спорном жилом помещении не проживает с ноября2007г.,оплату коммунальных платежей не осуществляет,не несет бремя содержания комнатой,фактически прекратил пользование жилым помещением.По решению суда от19.01.2010г.не вселялся в спорную квартиру,а кроме того24марта2011г.добровольно снялся с регистрационного учета в спорной квартире.Иванова О.А.полностью оплачивает коммунальные платежи за двоих зарегистрированных лиц,несет бремя содержания жилым помещением.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать Иванова Игоря Ефимовича утратившим право пользования спорным жилым помещением,расположенным по адресу:<адрес>

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой Ольги Анатольевны,Иванова Владислава Игоревича к Иванову Игорю Ефимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Иванова Игоря Ефимовича,ДД.ММ.ГГГГ рождения,утратившим право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:<адрес>

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое решение подано,-в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.              

Судья                                                            Кийков С.Г.