Определение по делу № 2/1-506/2014 ~ М-236/2014 от 21.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

31 марта 2014 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Мелека Н.П. к Ревякину В.Г. о расторжении договора и возмещении ущерба, вызванного неисполнением договора,

УСТАНОВИЛ:

Мелека Н.П. обратилась в суд с иском к Ревякину В.Г. о расторжении договора и возмещении ущерба, вызванного неисполнением договора, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор № на выполнение работ по установке натяжного потолка в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Стоимость работ первоначально была определена договором и составляла 25423 рубля, из которых, в качестве авансового платежа ею была уплачена сумма 15000 рублей, а оставшаяся сумма по договоренности должна была оплачиваться после окончания работ и подписания акта выполненных работ. Однако, впоследствии по взаимной договоренности ответчику еще была оплачена сумма в размере 10000 рублей. Всего ответчику выплачено 25000 рублей. Срок выполнения работы был определен до 20 августа 2013 года, до настоящего времени работы полностью не выполнены, а лишь произведена часть работ, определенных договором. Из-за того обстоятельства, что ответчиком не выполнены работы по установке натяжного потолка, она лишилась возможности производить в целом ремонтные работы в жилом доме.

Просит расторгнуть договор № на выполнение работ по установке натяжного потолка в жилом доме, расположенном по адресу<адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком, и взыскать с него в ее пользу денежные средства в размере 25000 рублей, взыскать с Ревякина В.Г. в его пользу неустойку в размере 51750 рублей, 30000 рублей- в возмещение причиненного морального вреда денежную компенсацию, штраф в размере 53375 рублей.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы процессуального права, принимая во внимание, что стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, с чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Мелека Н.П. к Ревякину В.Г. о расторжении договора и возмещении ущерба, вызванного неисполнением договора, согласно которому:

1. Ревякин В.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить Мелека Н.П. денежную сумму в размере 6000 (шесть тысяч) рублей путем перечисления указанной денежной суммы на расчетный счет, открытый в ОАО «Сбербанк России» №

2. Истец Мелека Н.П. отказывается от исковых требований в полном объеме.

3. В случае неуплаты Ревякиным В.Г. денежной суммы, указанной в п.1 данного соглашения, Ревякин В.Г. обязуется выплачивать неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 5% от 6000 рублей за каждый день просрочки. В случае неисполнения соглашения ответчиком в добровольном порядке, истцу выписывается исполнительный лист о взыскании 6000 рублей и неустойки в принудительном порядке.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья :