Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2016 ~ М-519/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-1263/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 г.                            г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Руденко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Солнечный» к Шилько МГ, Шилько АВ, Шилько АВ, Шилько АВ о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    ТСЖ «Солнечный» обратилось в суд с исковым заявлением к Шилько М.Г., Шилько А.В., Шилько А.В., Шилько А.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Шилько М.Г. проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 46,3 кв. метров. Совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают Шилько А.В., 1994 г. рождения, Шилько А.В., 1992 г.рождения, Шилько А.В., 1988 г. рождения и несовершеннолетние ФИО3, 2014 г. рождения, ФИО4, 2011 г.рождения, Шилько А.В., 1998 г. рождения, Шилько А.В., 1999 г. рождения, ФИО5, 2012 г. рождения, соответственно они являются потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС).

В течение длительного времени ответчиками не надлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС), в результате чего за период с 01.01.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 82427 рублей 12 копеек.

Между ТСЖ «Солнечный» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчик обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».

ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Солнечный», ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» было заключено соглашение о заменен стороны по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно о замене ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на ОАО «Красноярская теплотранспортная компания».

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности в адрес ответчиков направлялось уведомление о погашении имеющейся задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Шилько М.Г., Шилько А.В., Шилько А.В., Шилько А.В. сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 82427 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с Шилько М.Г., Шилько А.В., Шилько А.В., Шилько А.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 2672 рублей 81 копейки.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Солнечный» Толмакова М.С. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, подтвердила изложенное в нем.

Ответчики Шилько М.Г., Шилько А.В., Шилько А.В., Шилько А.В. в судебное заседание не явились, вызывались заказной корреспонденцией для рассмотрения дела, судебные извещения получили лично. Ответчики возражений на иск не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, у ответчиков имелось достаточно времени, чтобы их интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчиков либо их представителей, суд расценивает как волеизъявление ответчиков по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Представитель ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ТСЖ «Солнечный» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Шилько М.Г. проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью 46,3 кв. метров. Совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают Шилько А.В., 1994 г. рождения, Шилько А.В., 1992 г.рождения, Шилько А.В., 1988 г. рождения и несовершеннолетние ФИО3, 2014 г. рождения, ФИО4, 2011 г.рождения, Шилько А.В., 1998 г. рождения, Шилько А.В., 1999 г. рождения, ФИО5, 2012 г. рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой квартиросъемщика (л.д.5-6) и не оспаривалось ответчиками.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Шилько В.Л. числится задолженность по коммунальным услугам в размере 82427,12 руб. (л.д.7-8). Из представленного расчета следует, что в коммунальные начисления входят следующие услуги: (отопление и горячее водоснабжение) начисления по ним производятся исходя из кв. метров занимаемого жилого помещения и количества проживающих в нем.

ТСЖ «Солнечный» взяло на себя обязательства по управлению жилым домом по адресу: <адрес> предоставление собственникам (нанимателям) жилых помещений в данном многоквартирном доме коммунальных услуг, что подтверждено договором №С-54/15 управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-15).

Между ТСЖ «Солнечный» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчик обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д.16-18), что также подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Обязанность Ответчика оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате за оказание жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 82427,12 рублей, госпошлины в сумме 2672,81 рублей законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков, а также произвести возврат госпошлины в равнодолевом порядке, в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Солнечный» к Шилько МГ, Шилько АВ, Шилько АВ, Шилько АВ о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Шилько МГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шилько АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шилько АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шилько АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Товарищества собственников жилья «Солнечный» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 82427 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» № в филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) г.Красноярск

В назначении платежа указать (отопление и ГВС), ТСЖ «Солнечный», л/с 0175001362, Шилько В.Л., <адрес>.

Взыскать с Шилько МГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шилько АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шилько АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шилько АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» возврат государственной пошлины в размере 2672 рублей 81 копейки по 668 рублей 20 копеек с каждого.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» № в филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) г.Красноярск

В назначении платежа указать (госпошлина отопление и ГВС), ТСЖ «Солнечный», л/с 0175001362, Шилько В.Л., <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Охроменко С.А.