Приговор по делу № 1-430/2021 от 30.06.2021

№1-430/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 06 августа 2021 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Масликова М.В., подсудимого Родионова В.Н., защитника – адвоката Шахбазян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Родионова Владимира Николаевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 20 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца, с применением ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08 июня 2017 года), окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился по отбытию срока 19 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родионов В.Н. совершил нарушение правил дорожного движения, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Родионов В.Н. будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно: 20.03.2018 года по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08.06.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (решение суда вступило в законную силу 31.03.2018 года, освобожден 19.07.2018 г. по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу), действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, при этом во время движения 13 февраля 2021 года, примерно в 03 часа 10 минут, у <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев. В ходе разбирательства и проверки документов у сотрудников ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев возникли подозрения, что Родионов В.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем, в отношении Родионова В.Н. был составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 13.02.2021 года. Затем Родионову В.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в результате чего инспектором ДПС был составлен акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.02.2021 года. 13.02.2021 года в 03 часа 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К» с заводским номером прибора 005135 (дата последней поверки 07.07.2020 года) у Родионова В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения (1,279 мг/л), с результатами Родионов В.Н. согласился, в связи с чем, в отношении Родионова В.Н. были составлены протокол <адрес> от 13.02.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 13.02.2021 года.

Подсудимый Родионов В.Н. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ст.264.1 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Шахбазян Д.Л. поддержала заявленное Родионовым В.Н. ходатайство.

Государственный обвинитель Масликов М.В. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые изложены в обвинительном постановлении.Порядок заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме соблюден. Уведомление об удовлетворении ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме направлено прокурору. Дознание в сокращенной форме окончено в срок, предусмотренный ст. 226.6 УПК РФ. Обвиняемый Родионов В.Н. и его защитник ознакомлены с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела. Сведений о самооговоре обвиняемого Родионова В.Н. не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Родионов В.Н., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого Родионова В.Н. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что Родионов В.Н. может быть привлечён к уголовной ответственности.

При назначении Родионову В.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Родионов В.Н. ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Родионову В.Н. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух малолетних детей и мать-пенсионера.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Родионовым В.Н. преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ранее он судим за аналогичное преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что Родионов В.Н. не сделал для себя выводов, на путь исправления не встал, в связи с чем не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Родионову В.Н. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст.264.1 УК РФ, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера наказания подсудимому Родионову В.Н. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления Родионова В.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому Родионову В.Н. надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Родионова Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Родионову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Избрать Родионову В.Н. меру пресечения в виде заключения по стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Родионову В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Родионова В.Н. под стражей с 06 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

Судья Т.А. Колесникова