Постановление по делу № 5-56/2018 от 22.03.2018

Дело № копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Лысьва ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В.,

при секретаре Макаровой М.З.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ахметова Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ахметова Дениса Фидаилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> в <адрес> край, официально не работающего, имеющего на иждивении троих детей,

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, Ахметов Д.Ф., являющийся лицом, в отношении которого сотрудниками полиции по заявлению проводилась проверка о его противоправных действиях, находясь по адресу <адрес> в <адрес> края на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказался, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

В судебном заседании Ахметов Д.Ф. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Ахметова Д.Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Ахметова Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п.п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

    В соответствии с пунктами 2,4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения Ахметовым Д.Ф. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), заявлением ФИО4, согласно которому Ахметов Д.Ф. причинил ей побои и высказал угрозу убийством (л.д.5), рапортами сотрудников ОМВД по ЛГО (л.д.6-7), объяснениями Ахметова Д.Ф., ФИО4 (л.д.8-10).

Оценив приведённые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Ахметова Д.Ф. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия Ахметова Д.Ф. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ахметова Д.Ф. не установлено.

При назначении Ахметову Д.Ф. вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния - административное правонарушение совершено против порядка управления, также суд учитывает данные о личности правонарушителя – ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Суд считает, что Ахметову Д.Ф. не может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание не будет соответствовать целям административного наказания за совершенное им правонарушение.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:    

Ахметова Дениса Фидаилевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:            подпись:      Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: