Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-196/2014 от 10.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 14 октября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров Алексей Олегович, ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Бондарь С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска, от 19 сентября 2014 года Бондарь С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Бондарь С.В. 30 сентября 2014 года обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 19 сентября 2014 года отменить.

Ознакомившись с представленными материалами, судья полагает необходимым жалобу Бондарь С.В. на вышеуказанное постановление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления от 19 сентября 2014 года была вручена Бондарь 19 сентября 2014 года, о чем свидетельствует соответствующая расписка, имеющаяся в материалах дела. Следовательно, истечение процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи от 19 сентября 2014 года приходилось на 29 сентября 2014 года.

Между тем, жалоба на постановление мирового судьи подана Бондарь С.В. 30 сентября 2014 года, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, т.е. жалоба подана с пропуском установленного законом срока на обжалование

Кроме того, Бондарь С.В. не представлено в суд какого-либо ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, с указанием уважительных причин его пропуска, в связи с чем жалоба Бондарь С.В. подлежит оставлению без рассмотрения. При этом, Бондарь С.В. не лишен возможности вновь обратиться в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 19 сентября 2014 года, с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Бондарь С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                 А.О. Александров