Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2019 (2-854/2018;) ~ М-824/2018 от 05.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

ст. Зеленчукская                                14 января 2019 г.

            Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

        председательствующего судьи                     Дотдаева Н.Ю.,

        при секретаре судебного заседания                  Байчорове М.К.,с участием истцов Пономаренко А.П., Басанцева А.В., Руденко В.Н., Коробка С.М. их представителя Ковгановой Н.А.,

        представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Черкесск» Заболотнева А.А.,

        представителя третьего лица администрации Зеленчукского муниципального района КЧР                             Миргородской Н.В.,

            проводя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению Пономаренко Алексея Петровича, Басанцева Александра Васильевича, Руденко Владимира Николаевича, Коробка Сергея Михайловича к АО «Газпром газораспределение Черкесск» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Пономаренко А.П., Басанцев А.В., Руденко В.Н., Коробка С.М. обратились в суд с указанным иском к АО «Газпром газораспределение Черкесск» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами, ссылаясь на то, что они построили за собственные средства газопровод в ст. Зеленчукской по ул. Весенней. Несколько лет назад на основании решения суда ответчик признал за собой право собственности на этот газопровод и соответственно с его стороны имеет неосновательное обогащение.

При обсуждении в предварительном судебном заседании вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, представитель ответчиков возражала против направления дела по подсудности, со ссылкой на ст. 30 ГПК РФ, истцы и представитель третьего лица поддержали мнение представителя, представитель ответчика оставил вопрос на усмотрение суда.

В силу ст. ст. 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленных в дело сведений и данных искового заявления ответчик располагается по адресу: КЧР, г. Черкесск, ул. Кавказская, 126. Соответственно, суд приходит к выводу о подсудности настоящего гражданского дела Черкесскому городскому суду КЧР, принято к производству с нарушением правил подсудности и необходимо передать его по подсудности. С доводами представителя истцов о необходимости применения положений ст. 30 ГПК РФ суд не соглашается, поскольку исковых требований о правах на недвижимость по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Пономаренко Алексея Петровича, Басанцева Александра Васильевича, Руденко Владимира Николаевича, Коробка Сергея Михайловича к АО «Газпром газораспределение Черкесск» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами, передать на рассмотрение по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Дотдаев Н.Ю.