ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 апреля 2017 года п.Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении СухоносоваИвана ФИО1, родившегося 12.04.1984г. в <адрес>, являющего инвали<адрес> группы,проживающего по адресу: <адрес>83,
установил:
19.03.2017г. в 00 часов 01 минуту, на 785 км автодороги Р-255 «Сибирь» в <адрес>, в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» СухоносовИ.В. не выполнил законное письменное требование сотрудника полиции –старшего инспектора ДПС СР ДПСГИБДД от 18.03.2017г. о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г. № «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
СухоносовИ.В. на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ административному задержанию не подвергался.
В судебное заседаниеСухоносовИ.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно которому, вину в совершении административного правонарушения признает полностью. Судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Иследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, на нее возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
В силу п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 указанного Федерального закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Факт совершения административного правонарушения СухоносовымИ.В. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от 02.04.2017г., копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 18.03.2017г. в отношении СухоносоваИ.В., письменным требованием инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД от 18.03.2017г. об устранении в срок до 19.03.2017г. обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: приведении светопропускаемости стекол автомобиля <данные изъяты> соответствие с требованиями п.4.3 технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г. № «О безопасности колесных транспортных средств», либо не эксплуатации данного транспортного средства.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина СухоносоваИ.В. в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств, привлечения СухоносоваИ.В. к административной ответственности за данное правонарушение впервые, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
СухоносоваИвана ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит перечислению: получатель платежа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД РФ по КК); банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;ИНН 2466050868;КПП 246601001;расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;БИК 040407001; ОКАТО: 04701000; ОКТМО: 04701000; УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Сарайчикова