Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-184/2017 от 03.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2017 года                            п.Емельяново                            

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении СухоносоваИвана ФИО1, родившегося 12.04.1984г. в <адрес>, являющего инвали<адрес> группы,проживающего по адресу: <адрес>83,

установил:

19.03.2017г. в 00 часов 01 минуту, на 785 км автодороги Р-255 «Сибирь» в <адрес>, в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» СухоносовИ.В. не выполнил законное письменное требование сотрудника полиции –старшего инспектора ДПС СР ДПСГИБДД от 18.03.2017г. о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г. «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

СухоносовИ.В. на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ административному задержанию не подвергался.

В судебное заседаниеСухоносовИ.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно которому, вину в совершении административного правонарушения признает полностью. Судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Иследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, на нее возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В силу п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 указанного Федерального закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения СухоносовымИ.В. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от 02.04.2017г., копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 18.03.2017г. в отношении СухоносоваИ.В., письменным требованием инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД от 18.03.2017г. об устранении в срок до 19.03.2017г. обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: приведении светопропускаемости стекол автомобиля <данные изъяты> соответствие с требованиями п.4.3 технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г. «О безопасности колесных транспортных средств», либо не эксплуатации данного транспортного средства.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина СухоносоваИ.В. в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, привлечения СухоносоваИ.В. к административной ответственности за данное правонарушение впервые, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

СухоносоваИвана ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению: получатель платежа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД РФ по КК); банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;ИНН 2466050868;КПП 246601001;расчетный счет 40 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;БИК 040407001; ОКАТО: 04701000; ОКТМО: 04701000; УИН: 18.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             И.В. Сарайчикова

5-184/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сухоносов Иван Владимирович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Сарайчикова Ирина Викторовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
03.04.2017Передача дела судье
05.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
05.04.2017Рассмотрение дела по существу
05.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
19.12.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее