Определение по делу № 5-2094/2015 от 13.11.2015

Дело №5-2094/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Симферополь                            «13» ноября 2015 г.

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Гоцкалюк В.Д. (г.Симферополь, ул.Хромченко,6а), в порядке подготовки рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, поступивший из Межрайонного ИФНС России №7 по Республике Крым, в отношении Конецкий Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

    В Железнодорожный районный суд г.Симферополя поступил протокол об административном правонарушении в отношении Конецкий Д.И. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

    Как усматривается из протокола об административном правонарушении, административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>.

Однако, согласно Выписки Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрировано по адресу: <адрес>

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что местом жительства лица привлекаемого к административной ответственности Конецкий Д.И. является – <адрес> что не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда города Симферополя.

    В связи с этим, протокол об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения, а именно в Феодосийский городской суд по адресу: 298100, <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить административный материал в отношении Конецкий Д.И. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ по территориальности в Феодосийский городской суд по адресу: 298100, <адрес>, для рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья