РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» апреля 2013г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаева Ю.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-548/13г. по иску Максимовой ФИО11 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на ? долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Максимова ФИО12 обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на ? долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования, из которого следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию выданного нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №№ супругу ФИО14 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 535 кв.м., расположенного по адресу: Самарская <адрес> и ? доля в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 23,0 кв.м., жилой 15,2 кв.м. расположенного по вышеуказанному адресу. Указанное имущество завещала ее супругу ФИО15 которая умерла 17.05.1996г. Вторым наследником по завещанию после смерти ФИО16. является ФИО17 Ее супруг ФИО18 свое право на земельный участок и жилой дом не регистрировал. ДД.ММ.ГГГГ. он умер. После его смерти наследницей по завещанию на указанную долю земельного участка и дома является она, других наследников после смерти мужа нет. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ. она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию №№ однако зарегистрировать свое право она смогла лишь на дом. В регистрации права на земельный участок ей было оказано, поскольку в свидетельстве о праве на наследство указана площадь 523 кв.м., а в свидетельстве о праве собственности на землю № 765 от 03.04.1992г. площадь участка указана 535 кв.м., такая же площадь указана в кадастровом паспорте от 20.03.2012г. в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, площадью 535 кв.м. после смерти ФИО19
В судебном заседании истец Максимова ФИО20 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дел без участия их представителя суду доверяют, о чем сообщили в отзыве на иск от 02.04.2013г. №1160.
Третье лицо нотариус Красноярского района Самарской области ФИО21 просила рассмотреть дело без ее участия суду доверяет, о чем сообщила в отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ №№.д.19).
В судебном заседании представитель третьего лица ФИО22.- по доверенности серия № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23. в удовлетворении исковых требований истца не возражает.
Выслушав пояснение истца, представителя третьего лица, изучив отзывы ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Максимовой ФИО24 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.9).
Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Максимова ФИО26. является супругой ФИО27 (л.д.10).
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО28 завещала ? долю своего имущества, в том числе жилой дом и надворные постройки при нем находящиеся в <адрес> земельный участок площадью 0,0523 га. ФИО29. (л.д. 8).
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.05.2012г. Максимова ФИО30. вступила в права наследования после смерти ФИО31 на ? долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. (л.д.11).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Максимовой ФИО32 принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.15).
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 20.03.2012 г., земельный участок по адресу: Самарская область, <адрес> поставлен на государственный кадастр и имеет кадастровый номер №, площадь 535 кв.м.правообладатель ФИО33л.д.12).
Согласно сведений представленных из Управления Росреестра по самарской области от 26.03.2013г. земельный участок расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>, площадь. 535 кв.м. зарегистрирован за ФИО34 – общая долевая собственность№№ от ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве ?.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследником по закону является Максимова ФИО35
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец юридически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО36 также она постоянного проживает по вышеуказанному адресу, пользуется участком, обрабатывает его, оплачивает налоги, в связи с чем, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Максимовой ФИО37 удовлетворить.
Признать за Максимовой ФИО38 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 535 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья - Челаева Ю.А.