Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-94/2012 от 23.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2012 года                                                                                              посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

с участием представителя взыскателя - ОАО «Карельская энергосбытовая компания» Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении С.М. в связи со смертью должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела СП по Пряжинскому району В.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № в отношении С.М. в связи со смертью должника.

Представитель ОСП по Пряжинскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель взыскателя - ОАО «Карельская энергосбытовая компания» Егорова А.А. в судебном заседании ходатайство судебного пристава полагала необоснованным.

Исследовав материалы исполнительного производства №, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что на основании поступившего в службу судебных приставов судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> о взыскании с С.М. в пользу ОАО «Карельская энергосбытовая компания» задолженности по оплате потребленной электрической энергии, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выявлено, что должник С.М., ДД.ММ.ГГГГ го рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается записью акта о смерти №, выданной Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленных нотариусом <адрес> сведений от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах исполнительного производства, наследственное дело к имуществу С.М. не заводилось.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

На основании ст. ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, руководствуясь ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

Заявление Отдела судебных приставов по Пряжинскому району о прекращении исполнительного производства № в отношении должника С.М. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> о взыскании с С.М. в пользу ОАО «Карельская энергосбытовая компания» задолженности по оплате потребленной электрической энергии.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Пряжинский районный суд в 15-дневный срок.

Судья                                                                                                                       А.Ю. Прохоров