Постановления по делу № 5-320/2014 от 08.09.2014

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Еловиков А.С,

при секретаре Мясниковой А.М,

с участием Ахмарова Д. С,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ахмарова Д.С.

у с т а н о в и л:

Ахмарову Д.С вменяется в вину, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем "А", на котором на передние боковые стекла были нанесены покрытия черного цвета, не соответствующие требованиям технического регламента. После остановки т/с Ахмаров Д.С закрылся в автомобиле, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции, чтобы проверить измерение светопропускаемости стекла, содрал пленочное покрытие, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Ахмаров Д.С вину признал в полном объеме

Вина Ахмарова Д.С подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами инспекторов полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми гр.В., гр.Б.

Действия Ахмарова Д.С правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Поскольку, как следует из рапортов инспекторов полка ДПС, визуально было установлено нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, то действия сотрудника ДПС по остановке транспортного средства и по предложению поднять стекла автомобиля для определения их светопропускания полностью соответствуют п.63 и п.69 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года N 185.

Оснований не доверять пояснениям гр.В., гр.Б. в судебном заседании не установлено.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Ахмарова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: А.С Еловиков