Материал №9-170/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
с.Лямбирь 09 августа 2021 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Фролова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Соломонову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее –ПАО Сбербанк) обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Соломонову А.В. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №40817810342020157347 за период с 09.05.2020 года по 24.05.2021 года в размере 69 486 рублей 60 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 284 рубля 60 копеек.
Однако, указанное исковое заявление не может быть принято к производству Лямбирского районного суда Республики Мордовия по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления следует, что адресами регистрации ответчика Соломонова А.В. являются: Московская область, г.Балашиха, мкр.Железнодорожный, ул.Рождественская, д.8, кв.129, а также: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Лямбирь, ул.Ленина, д.27.
Вместе с тем, согласно адресной справке, предоставленной Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия, Соломонов Алексей Владимирович, <дата> рождения, с 03.09.2015 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, сведений о дальнейшей регистрации на территории Республики Мордовия не имеется.
Из копии паспорта Соломонова А.В., приложенной истцом к иску, следует, что ответчик с 03.09.2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведений о снятии с регистрации по указанному адресу не имеется.
Из указанного следует, что последним известным местом регистрации ответчика Соломонова А.В. является адрес: <адрес>, который не относится к юрисдикции Лямбирского районного суда Республики Мордовия.
Кроме этого, истец указывает в исковом заявлении о его подаче в Лямбирский районный суд Республики Мордовия в соответствии со статьёй 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако, положения о договорной подсудности в рассматриваемом случае не применимы, поскольку подсудность между сторонами определена в субъекте, отличном от места жительства заёмщика и кредитный договор не содержит указания на место получения заёмщиком оферты.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Соломонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит возвращению истцу ввиду неподсудности Лямбирскому районному суду Республики Мордовия.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк исковое заявление к Соломонову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ввиду неподсудности.
Разъяснить ПАО Сбербанк их право обратиться с данным иском в Железнодорожный городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия Н.В.Фролова