Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-83/2016 ~ М-356/2016 от 19.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2016 года <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Давыдова А.А., рассмотрев исковое заявление ТСЖ «На Набережной» к Ганину АЮ о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг мест общего пользования,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «На Набережной» обратилось в суд с иском Ганину А.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг мест общего пользования.

Суд полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> было вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ, для устранения указанных в определении суда недостатков.

В указанный срок недостатки не были устранены заявителем, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ТСЖ «На Набережной» к Ганину АЮ о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг мест общего пользования.

Разъяснить заявителю, что возращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья          А.А. Давыдова