Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2014 ~ М-572/2014 от 09.07.2014

Дело № 2-563/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 19 августа 2014 года.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре Лавровой Л.В.,

с участием представителя истцов Б.Л.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Слепухова Р.А., Иванова С.С. от имени которых по доверенности действуют представители Б.Л.Н.. и Г.И.С.. к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Слепухов Р.А., Иванов С.С. от имени которых по доверенности действуют представители Б.Л.Н. и Г.И.С.. обратились в суд с иском к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Определением Бобровского районного суда <адрес> от <дата> к участию в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по <адрес> городского округа <адрес> А.Т.Ю.. (л.д.2).

Определением Бобровского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена И.Е.В.. (л.д.102).

Согласно искового заявления К.И..И. умершая <дата>, владела на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежал ей на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного К.Т.С. секретарем исполкома Верхнеикорецкого сельского совета депутатов трудящихся <адрес>, зарегистрированного в реестре за номером <номер> Договор купли-продажи заключенный <дата> между П.А.И.. и К.И..И., данную регистрацию не прошел. К.И.И. добросовестно выполняла все условия договора, но зарегистрировать свое право собственности на дом не смогла, срок пропустила по причине занятости на работе поскольку проживала в <адрес>.

В настоящее время Слепухов Р.А. и Иванов С.С. решили вступить в наследство по завещанию, от <дата>. Обратились к нотариусу, но нотариус отказал им, в связи с тем, что договора, заключенные в период с <дата> и по <дата>, т.е. до создания на территории <адрес> филиала специализированного учреждения юстиции (в настоящее время Бобровский отдел Управление Росреестра по <адрес>), должны были пройти регистрацию в органах БТИ.

После <дата>, т.е. после создания на территории <адрес> филиала специализированного учреждения юстиции, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Инвентарная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>, что подтверждается кадастровым паспортом, выданный Филиалом ФГБУ «ФКП Россреестра» <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Б.Л.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, уточнив их: просит признать за Слепуховым Р.А. и Ивановым С.С. в порядке наследования по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес>, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила. В письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 123).

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Бобровский отдел Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, И.Е.В. будучи надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, письменного мнения по существу иска не представили (л.д. 115-120).

Нотариус нотариальной палаты <адрес> нотариального округа городского округа <адрес> А.Т.Ю.. просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.124).

Рассмотрев заявление ответчика администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> о признании иска (л.д. 123), представленные сторонами письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных Слепуховым Р.А., Ивановым С.С. исковых требований.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Слепухова Р.А., Иванова С..С удовлетворить, приняв признание иска ответчиком администрацией Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес>.

Признать за Слепуховым Р.А. <дата> года рождения, уроженцем <адрес> и Ивановым С.С. <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Копию решения направить в пятидневный срок не явившимся участникам процесса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес>.

Судья                       А.Ю. Сухинин