Постановление по делу № 5-441/2014 от 26.12.2014

Дело № 5-441/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2014 года пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Ю.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Отдела судебных приставов по Кировскому и Советскому районам УФССП России по Республике Крым о привлечении к административной ответственности:

Мельникова Михаила Николаевича, 08 июня 1961 года рождения, уроженца г. Тюмени, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: Республика Крым, Кировский район, с. Шубино, ул. Черниговская, д. 45,

по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению Кировского районного суда Республики Крым от 06 мая 2014 года Мельников М.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, который в установленный законом срок он не оплатил.

В связи с этим в отношении Мельникова М.Н. составлен протокол № 5 от 26.12.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Своими действиями Мельников М.Н. совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Мельников М.Н. в судебном заседании пояснил, что в суде ему не вручили постановления о наложении административного взыскания.

Заслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Так, согласно ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КРФоП предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Вина Мельникова М.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 5 об административном правонарушении от 26.12.2014 года, к которому приложенные письменные объяснения привлекаемого, т.е. подтверждающим факт выявленного правонарушения;

- копией постановления Кировского районного суда Республики Крым от 06.05.2014 года, на основании которого Мельников М.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Советскому районам УФССП по РК о возбуждении исполнительного производства в отношении должника физического лица от 25.08.2014 года.

Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие сост. 26.11 КРФоАП и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиямст.28.2 КРФоАП.

Ставить под сомнение указанные выше доказательства у суда оснований нет.

Судебными приставами ОСП по Кировскому и Советскому районам при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Мельникова М.Н. соблюдены его права, предусмотренныест. 25.1 КРФоАП. Никаких нарушений требований КРФоАП допущено не было.

С учетом материалов дела суд пришел к выводу, что действия Мельникова М.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Мельникова М.Н. в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, судом не установлено.

При назначении Мельникову М.Н. вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, полагает возможным назначить Казакову И.В. административное наказание в виде обязательных работ на срок, установленный по санкции ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КРФоАП.

Оснований для назначения Мельникову М.Н. более строгого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., ч. 1 ст. 20.25, 29.9. – 29.11. КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мельникова Михаила Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья Советского районного суда

Республики Крым Ю.В. Петрова