Дело № 5-104/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 13 июня 2017 года
Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Лавров А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чаланова Б.Н., <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),
установил:
Чаланов Б.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Чаланов Б.Н. находился возле <адрес> с признаками опьянения, а именно имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта Чаланова Б.Н. исходил запах алкоголя. Сотрудниками полиции Чаланову Б.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование в соответствии с Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933 «н», однако, он отказался пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что установлено п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 «О полиции». Проведение медицинского освидетельствования Чаланова Б.Н. было необходимо для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности.
При рассмотрении дела по существу Чаланов Б.Н. свою вину в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах не отрицал.
Заслушав Чаланова Б.Н., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Чаланова Б.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УК № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Усть-Куломскому району, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Чаланов Б.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование.
Оценив действия сотрудника полиции, прихожу к выводу об их законности, так как из представленных материалов следует, что у должностного лица органа внутренних дел имелись основания для проведения в отношении Чаланова Б.Н. проверочных мероприятий с целью установления признаков административного правонарушения.
Таким образом, Чаланов Б.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
При назначении Чаланову Б.Н. административного наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В частности, Чаланов Б.Н. не трудоустроен, в браке не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чаланова Б.Н., судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности Чаланова Б.Н., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, характера совершенного им правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Чаланову Б.Н. административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не обеспечит достижение его целей, которые определены действующим законодательством об административных правонарушениях. Обстоятельства, препятствующие назначению Чаланову Б.Н. данного вида административного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
При этом срок административного задержания подлежит зачету в срок наказания.
Руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Чаланова Б.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного наказания время административного задержания Чаланова Б.Н. в период с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Судья – А.В. Лавров
Копия верна.