Решение по делу № 2-2188/2016 ~ М-615/2016 от 25.01.2016

г. Тюмень                                                                               Дело № 2-2188/2016

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Тикуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепловой А.А. к ООО «Научно-производственная компания «АПИК» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Теплова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Научно-производственная компания «АПИК» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебных расходов на оплату по подготовке материалов в суд и составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен гражданско-правовой договор на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец принимает на себя обязательства по выполнению <данные изъяты> на основании решения № единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, последний имеет перед истцом задолженность по договору.

Истец Теплова А.А., представитель ответчика ООО «НПК «АПИК» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в их отсутствие и, с согласия стороны истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец принимает на себя обязательства в отношении ООО «НПК «АПИК» по выполнению <данные изъяты> на основании Решения № единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 договора стоимость работ по договору составляет <данные изъяты>, в том числе НДФЛ – 13%, денежные средства перечисляются ежемесячно в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания настоящего договора.

           В нарушение п.2.2 Договора обязательство по оплате выполненных работ в предусмотренном Договором размере и сроках Заказчиком не исполнено, в связи с чем, задолженность ООО «НПК «АПИК» перед истцом Тепловой А.А. по договору составляет <данные изъяты>, в том числе НДФЛ – 13 %.

В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В подтверждение своих доводов истец представил договор, расчет о невыплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>, акты сдачи-приема к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Со стороны ответчика возражений на заявленные исковые требования истца не поступило, доказательств того, что обязательства по договору ответчиком исполняются своевременно, в суд так же не предоставлено, расчеты истца по задолженности – не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность по договору в размере <данные изъяты>

         В соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

          Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по сумме долга по договору <данные изъяты> составляет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>

    Требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, в полном объеме удовлетворено быть не может. Суд взыскивает проценты только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в сумме составляет: <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> Требования истца о взыскании процентов за будущий период удовлетворить не возможно, поскольку в судебном порядке подлежит восстановлению только нарушенное право. На день рассмотрения дела, право истца в указанной части еще не нарушено.

В соответствии с частью статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы ее расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлине, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.12, 39, 56, 67, 103, 194–198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Тепловой А.А. удовлетворить.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «АПИК» в пользу Тепловой А.А. задолженность по договору в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                           А.В. Серебрякова