Дело №1-310/17 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 04 декабря 2017 г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,
подсудимого Литвинова Максима Валерьевича,
защитника Зелениной Н.А.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Клепиковой А.Ю.,
а также потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЛИТВИНОВА МАКСИМА ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Литвинов М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Литвинов М.В., следуя на автомобиле «№, от <адрес>, обнаружил сотовый телефон «LG Magna H502», принадлежащий Потерпевший №1, оставленный ею ранее в автомобиле, на который поступило СМС-сообщение от номера №. С целью хищения указанного сотового телефона и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковской карте, в связи с наличием подключенной к телефону услуги «Мобильный банк», с помощью которой возможно производить денежные переводы с банковской карты того лица, в чьей собственности находится телефон, Литвинов М.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, похитил сотовый телефон «LG Magna H502», стоимостью 1000 рублей, в чехле, с сим-картой компании сотовой связи «МТС» и флеш-картой, не представляющими материальной ценности, после чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь у <адрес>, при помощи вышеуказанного сотового телефона похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № путем перечисления денежных средств на свою банковскую карту, используя услугу «Мобильный банк», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в этот же день, в 01 час 42 минуты - 4000 рублей, в 01 час 46 минут – 3950 рублей. Похищенным имуществом Литвинов М.В. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8950 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, против которого Литвинов М.В. и государственный обвинитель Доля Е.А. не возражают.
Принимая во внимание, что Литвинов М.В. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал заявление о совершенном преступлении, фактически являющееся явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1/ Прекратить уголовное дело в отношении ЛИТВИНОВА МАКСИМА ВАЛЕРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
2/ Меру пресечения Литвинову М.В. в виде подписки о невыезде - отменить.
3/ Копию настоящего постановления направить Литвинову М.В., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Центрального района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Дело №1-310/17 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 04 декабря 2017 г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,
подсудимого Литвинова Максима Валерьевича,
защитника Зелениной Н.А.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Клепиковой А.Ю.,
а также потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЛИТВИНОВА МАКСИМА ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Литвинов М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Литвинов М.В., следуя на автомобиле «№, от <адрес>, обнаружил сотовый телефон «LG Magna H502», принадлежащий Потерпевший №1, оставленный ею ранее в автомобиле, на который поступило СМС-сообщение от номера №. С целью хищения указанного сотового телефона и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковской карте, в связи с наличием подключенной к телефону услуги «Мобильный банк», с помощью которой возможно производить денежные переводы с банковской карты того лица, в чьей собственности находится телефон, Литвинов М.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, похитил сотовый телефон «LG Magna H502», стоимостью 1000 рублей, в чехле, с сим-картой компании сотовой связи «МТС» и флеш-картой, не представляющими материальной ценности, после чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь у <адрес>, при помощи вышеуказанного сотового телефона похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № путем перечисления денежных средств на свою банковскую карту, используя услугу «Мобильный банк», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в этот же день, в 01 час 42 минуты - 4000 рублей, в 01 час 46 минут – 3950 рублей. Похищенным имуществом Литвинов М.В. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8950 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, против которого Литвинов М.В. и государственный обвинитель Доля Е.А. не возражают.
Принимая во внимание, что Литвинов М.В. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал заявление о совершенном преступлении, фактически являющееся явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1/ Прекратить уголовное дело в отношении ЛИТВИНОВА МАКСИМА ВАЛЕРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
2/ Меру пресечения Литвинову М.В. в виде подписки о невыезде - отменить.
3/ Копию настоящего постановления направить Литвинову М.В., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Центрального района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: