Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1723/2018 ~ М-424/2018 от 15.02.2018

Дело №2-1723/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года                                                                                     г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

при секретаре Штин Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных О.А. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черных О.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 06.02.2018 г. между нею и Банком ВТБ (ПАО), был заключен кредитный договор №625/0040-0737274, согласно которому банк предоставил кредит на общую сумму 455 088 рублей под 16,992% годовых на срок до 06.02.2023 г., в день подписания кредитного договора с ответчиком заключен договор оказания услуг, содержание которого было выражено в форме заявления на включение в число участников программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв», с указанием стоимости услуг ответчика за включение истца в число участников программы страхования в размере 95 569 рублей. Со слов работника банка данное заявление, подписанное истцом является обязательным для оформления кредита, истец не нуждалась в столь дорогостоящем страховании своей жизни. 06.02.2018 г. со счета истца № открытом в Банке ВТБ (ПАО) списали страховую премию по заявлению на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» с ООО СК «ВТБ Страхование» в размере 95 569 рублей. Срок действия страхования с 00 часов 00 минут 07.02.2018 г. по 24 часов 00 минут 06.02.2023 года. 07.02.2018 г. истец написала заявление в отделении Банка ВТБ (ПАО) об отказе от услуг Банка, с просьбой о возврате денежных средств, что не свидетельствует о пропуске истцом четырнадцатидневного срока для обращения с заявлением об исключении из числа участников программы страхования. Ответчик, получил указанное заявление 07.02.2018 г., ответ на заявление не направил и не оповестил истца, приводя правовые основания заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховой премии в размере 95 569 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; штраф в размере 50284 рублей 50 копеек.

Истец Черных О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, ввиду добровольного урегулирования спора. Последствия отказа от иска истцу Черных О.А. разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство истца Черных О.А. удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявленный отказ не нарушает чьих-либо прав, законных интересов сторон, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221,225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Черных О.А. отказ от иска.

Производство по делу № 2-1723/18 по иску Черных О.А. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                        С.С. Сакович