Дело № 2-107/2019 г.
Решение
Именем Российской Федерации
26 февраля 2019 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Богус Ю.А.,
при секретаре – Хан А.Г.,
представителя истца - Ломешина А.А., уд. №, ордер № от 13.02.2019г.,
ответчика - Шаповаловой О.А., представителя ответчика - Шелестова М.Я., (доверенность от 22.02.2019г.);
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хапсироковой Полины Сергеевны к Шаповаловой Оксане Анатольевне о взыскании денежных средств,
установил:
Хапсирокова П.С. обратился в суд с иском к Шаповаловой О.А. о взыскании денежных средств.
В обоснование иска Хапсирокова П.С. указала, что с ответчиком Шаповаловой О.А. она договорилась о купле-продаже дома и земельного участка, расположенных по адресу: РА, <адрес>. В счет покупки дома, она передала ответчику Шаповаловой О.А. деньги в сумме 100000 рублей. Ни предварительного договора купли-продажи, ни соглашения о задатке они не заключали. При очередном разговоре, ответчик ей сообщила, что продажную цену на дом она увеличивает, кроме того сообщила, что у нее несовершеннолетние дети, и, чтобы продать дом, потребуется разрешение органа опеки и попечительства. Она предложила ответчику возвратить ей полученные от нее деньги в сумме 100000 рублей, которые передавались ответчику в счет будущей оплаты по договору купли-продажи. Ответчик возвращать деньги отказывается. Просит суд взыскать с Шаповаловой О.А. в её пользу сумму долга по в размере 100000 рублей.
Представитель истца Ломешин А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что деньги в сумме 100000 рублей передавались ответчику в счет будущей оплаты по договору купли-продажи.
Ответчик Шаповалова О.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил ответчику Шаповаловой О.А. последствия признания ею иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, своё заявление о признании иска поддержала.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Хапсироковой Полины Сергеевны к Шаповаловой Оксане Анатольевне о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Шаповаловой Оксаны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, в пользу Хапсироковой Полины Сергеевны сумму долга в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Богус