Судья Бровцева И.И. Дело № 33-24837\2021
№ 2-4146\2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2021 года г. Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Ефименко Е.В.
при ведении протокола помощником судьи Маркиной И.С.
рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе Кузнецовой Л.В. на определение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 сентября 2020 года, по иску Щеголевой К.И. к Юркевич Д.О., Кузнецовой Л.В., Катрчиеву Д.П. о выселении, вселении и об отмене обременения.
Исследовав материалы дела, судья апелляционной инстанции
установил:
обжалуемым определением судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 сентября 2020 года возвращена апелляционная жалоба Кузнецовой Л.В. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 13 июля 2020 года.
В частной жалобе Кузнецова Л.В. просит определение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение частной жалобы Кузнецовой Л.В. на определение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 сентября 2020 года производится без извещения сторон.
Согласно части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно материалам дела, решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 13 июля 2020 года удовлетворены исковые требования Щеголевой К.И., Щеголева А.С., Щеголева Д.С., Щеголева А.С. к Кузнецовой Л.В., Юркевич Д.О., Катричеву Д.П. о выселении, вселении и об отмене обременения.
17 августа 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба от Кузнецовой Л.В. (л.д.127), отправленная по почте в адрес суда 13 августа 2020 года (л.д. 128).
Определением судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 31 августа 2020 года апелляционная жалоба Кузнецовой Л.В. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 13 июля 2020 года оставлена без движения, и в срок до 24 сентября 2020 года предложено устранить недостатки, указанные в данном определении.
Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 сентября 2020 года возвращена апелляционная жалоба Кузнецовой Л.В. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 13 июля 2020 года, поскольку недостатки, указанные в определении судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 31 августа 2020 года в срок, установленный судом, не устранены.
В частной жалобе Кузнецова Л.В. указывает в том числе и на то обстоятельство, что определение суда об оставлении её апелляционной жалобы без движения не направлялось, в связи с чем она не имела возможности устранить недостатки, указанные в определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 31 августа 2020 года, в срок, установленный судом.
При рассмотрении дела судьей апелляционной инстанции установлено, что согласно сопроводительному письму (л.д.133) копия определения суда от 31 августа 2020 года была отправлена Кузнецовой Л.В. 31 августа 2020 года.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что вышеуказанная корреспонденция, адресованная Кузнецовой Л.В., была передана судом первой инстанции в отделение почтовой связи для дальнейшей отправки адресату (реестр отправления судебной корреспонденции, с отметкой о том, когда судебная корреспонденция поступила в отделение почтовой связи, для дальнейшей отправки адресату).
С учетом вышеизложенных обстоятельств судья апелляционной инстанции считает необходимым определение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 сентября 2020 года – отменить, гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований положений части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через 5 дней со дня получения жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления, с учетом характера таких недостатков, а так же места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья апелляционной инстанции
определил:
определения судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 сентября 2020 года - отменить.
Гражданское дело по иску Щеголевой К.И., Щеголева А.С., Щеголева Д.С., Щеголева А.С. к Кузнецовой Л.В., Юркевич Д.О., Катричеву Д.П. о выселении, вселении и об отмене обременения с апелляционной жалобой от Кузнецовой Л.В. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 13 июля 2020 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 323 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течении трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья Е.В. Ефименко