Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2010 ~ М-185/2010 от 16.12.2010

2-145/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2010 года гор. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Красавина Д.М.,

при секретаре - Грибашкиной О.В.,

с участием заявителя - Юсупова,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлениюбывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Юсупова Д.Г. оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с невыплатой командировочных расходов (суточных денег),

У С Т А Н О В И Л:

Юсупов проходил военную службу по призыву в войсковой части <данные изъяты> с дата обезличена по дата обезличена. В период с дата обезличена по дата обезличена он был направлен для прохождения военной службы в адрес обезличен.

Считая, что за указанный период командованием войсковой части <данные изъяты> вопреки постановлению Правительства РФ от 12 августа 2008 года № 587 ему не были выплачены командировочные расходы (суточные деньги), Юсупов обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части <данные изъяты>, отказавшего ему в выплате командировочных расходов (суточных денег) за период прохождения военной службы в адрес обезличен с дата обезличена по дата обезличена, обязать указанное должностное лицо выплатить положенные командировочные расходы (суточные деньги) за указанный период.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования и пояснил, что о нарушении своего права командиром войсковой части он знал при увольнении с военной службы в дата обезличена года, поскольку со слов сослуживцев ему было известно, что выплата суточных денег ему якобы положена. Однако сразу он не обратился в суд, рассчитывая, что командование выплатит положенные ему деньги добровольно. Впоследствии он занимался трудоустройством в <данные изъяты>, был занят, в связи с чем обратился в суд только по истечению более полутора лет после увольнения с военной службы.

Выслушав объяснение заявителя и исследовав письменные доказательства, суд находит, что в удовлетворении заявления Юсупова следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью, в том числе, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в удовлетворении заявления без исследования фактических обстоятельств по делу.

Поскольку Юсупов каких-либо сведений об уважительности пропуска срока обращения в суд не представил, суд приходит к выводу о пропуске Юсуповым срока обращения в суд без уважительных причин, в связи с чем в удовлетворении его заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 152, 194-199, 336 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявлениябывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Юсупова Д.Г. оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с невыплатой командировочных расходов (суточных денег) отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд.

Судья          Д.М. Красавин