Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2014 ~ М-746/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-790/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2014 года.

    Шимановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Белогрудовой С. А.,

при секретаре Гавриловой Т. В.,

с участием представителя ответчика Марченко Е.А. – адвоката Машкова Ю. М., <данные изъяты>

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» Дальневосточный филиал к Марченко Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд <адрес> обратилось ОАО «Первое коллекторское бюро» Дальневосточный филиал с исковым заявлением к Марченко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировали следующим, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее «Банк») и Марченко Е.А. (далее - «Ответчик») был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства (далее «Кредит») в размере <данные изъяты> руб., а Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 19,6 % в год. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Ответчиком ежемесячно в течение 60 месяцев. Согласно п.1.3 Условий Клиент оплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления Клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем начисления Кредита ББС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании: обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее - «Бюро»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №б/н от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №б/н от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.5 договора об уступке прав требований права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых Цедентом прав помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу Банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности.

В заявлении на получение кредита, а также п. 5.3 Типовых условий кредитования счета предусмотрено согласие заемщика, что Банк в праве полностью или частично уступать права требования по Договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значения для осуществления требования. Порядок уведомления Клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Задолженность Ответчика перед Бюро, согласно, выписке Приложения № к Договору уступки прав (требований) составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам <данные изъяты> руб.

С момента перехода прав потребителей по данному кредитному договору от ОАО « Восточный экспресс банк» к ОАО «Первое коллектороское бюро» до момента подачи иска в суд ответчик гашение задолженности не производил.

С изложенного просит взыскать с Марченко Е.А. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере: <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере: <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик Марченко Е.А. в судебное заседание не прибыл, данными о месте нахождения ответчика Марченко Е.А. суд не располагает, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика был назначен адвокат Машков Ю. М.

В судебном заседании представитель ответчика Марченко Е.А. – адвокат Машков Ю.М. суду пояснил, что требования истца основаны на законе, нарушений прав ответчика Марченко Е.А. в судебном заседании не установлено.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск ОАО «Первое коллекторское бюро» Дальневосточный филиал обоснованным и подлежащим удовлетворению в ввиду следующего.

В соответствии сч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Марченко Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Марченко Е.А. кредит в сумме <данные изъяты> под 19,6% в год на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производиться ежемесячными взносами равными <данные изъяты> руб., 20 числа каждого месяца, окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года, что также было предусмотренного графиком погашения кредита, с которым Марченко Е.А. был ознакомлен и согласен.

Из расчета суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Марченко Е.А. уплачено по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённому между ОАО КБ «Восточный» основной долг – 7 869 рублей 63 копейки, задолженность основного долга составила – <данные изъяты>, уплачено процентов – <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, итого на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д. 22-23).

Указанное выше свидетельствует о том, что Марченко Е.А. надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, в связи, с чем по данному кредиту возникла задолженность по основному долгу и процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом требований ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный экспресс банк" и ОАО "Первое коллекторское бюро" был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО "Восточный экспресс банк" передало право требования исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Первое коллекторское агентство" (л.д. 18-21).

Из заявления Марченко Е.А. на получение кредита усматривается, что он дал согласие на то, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по соглашению третьему лицу (л.д. 7).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит, что он выполнен арифметически верно и соответствует условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., а также выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

В связи с ненадлежащим исполнением Марченко Е.А. обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ОАО «Восточный экспресс банк», принимая во внимание, что по договору об уступке прав (требований) ОАО "Первое коллекторское агентство", было передано право (требование) образовавшейся на момент заключения соответствующего договора задолженности Марченко Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд находит требование истца законными и обоснованным и считает необходимым взыскать с Марченок Е.А. в пользу ООО "Первое коллекторское агентство" задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

В связи с чем с учетом ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» Дальневосточный филиал удовлетворить.

Взыскать с Марченко Евгения Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» Дальневосточный филиал задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, итого взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:                    С.А. Белогрудова