Решение по делу № 2-1369/2013 ~ М-1470/2013 от 26.11.2013

Дело № 2-1369/13

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Иголкиной Ю.Г.

истца Межерицкого В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межерицкого В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Михайловское» Марксовского района Саратовской области о взыскании суммы по векселю,

установил:

Истец Межерицкий В.А. обратился в суд с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Михайловское» Марксовского района Саратовской области (далее ООО «Михайловское») о взыскании суммы по векселю в размере 73 393 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2402 рубля. В обоснование заявленных требований указывает, что 01.03.2012г. в связи с выходом из членов СХА «Михайловское» в счет оплаты за имущественный пай, ему ответчиком был выдан простой вексель серии 01 № от 01.03.2012г. на сумму 82000 руб. сроком погашения до 01.04.2015г. Срок платежа по вышеуказанному векселю не наступил. Истец указывает, что по имеющейся у него информации ООО «Михайловское» своих обязательств по выплате денежных средств другим векселедержателем не выполняет. Истец, ссылаясь на ст. 43 Положения о переводном и простом векселе, полагает, что у него, как у векселедержателя вышеуказанного векселя, имеются основания для досрочного взыскания с ответчика вексельного долга. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ООО «Михайловское» денежные средства по векселю в размере 73 393 руб., расходы по оплате при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2402 рубля.

Истец Межерицкий В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что с 1968года работал водителем в колхозе имени 22 партсъезда, реорганизованном в дальнейшем в Сельскохозяйственную артель «Михайловское», в счет оплаты за имущественный пай при выходе из членов артели ему был выдан простой вексель на сумму 82 000 рублей. Со слов других векселедержателей ему стало известно, что они неоднократно обращались к ответчику с заявлением об оплате им денежных средств по векселю, однако, ответчик от уплаты уклоняется и в настоящее время проводит мероприятия связанные с банкротством предприятия, имеет задолженность по выплате налогов и заработной платы. В ноябре 2013года он обращался к ответчику с заявлением о досрочной выплате ему денежных средств по векселю, однако ответчик уклоняется от выплаты причитающихся ему денежных средств.

    Ответчик - ООО «Михайловское», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования не представил, об отложении дела не ходатайствовал (л.д. 15).

В связи с чем, учитывая согласие истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу норм ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении. Одним из видов ценных бумаг является вексель.

В соответствии со ст. 144 ГК РФ виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценных бумаг и другие необходимые требования определяются законом в установленном им порядке.

В соответствии со ст.815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Статья 1 ФЗ от 11.03.1997г. № 48-ФЗ « О переводном и простом векселе» устанавливает, что на территории РФ применяется Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 N 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе».

В соответствии с названным Положением «О переводном и простом векселе», простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В судебном заседании установлено, что истец является векселедержателем простого векселя серии 01 № от 01.03.2012г., номиналом 82000 руб. (л.д.16). Векселедателем указанного векселя является Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Михайловское». Место платежа - СХА (колхоз) «Михайловское», находящееся по адресу: <адрес>. Срок наступления платежных обязательств по данному векселю - до 01.04.2015г.

Таким образом, вышеуказанный вексель по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 1HYPERLINK consultantplus://offline/ref=BB6525961AAA02A5FBC8575E25AD53C76D7300CA47960F4C9AD7FAC035BD590BE636F495F9A3FEA2b8N 75 Положения «О переводном и простом векселе».

Как установлено в судебном заседании, ООО «Михайловское» является правопреемником по всем правам и обязанностям СХА «Михайловское», что подтверждается уведомлением о начале реорганизации № от 01.04.2013г. в адрес истца (л.д.11). Согласно данного уведомления, ДД.ММ.ГГГГ внеочередным общим собранием участников СХА (колхоз) «Михайловское» принято решение о реорганизации в форме преобразования и о создании путем реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Михайловское».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №33/14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1 - 3 статьи 43 Положения.

Судом установлено, что Межерицкий В.А. обратился в суд с иском к ООО «Михайловское» раньше срока наступления выплаты вексельного долга - до 01.04.2015г.

Поскольку вексельное обязательство ответчика имеет безусловный характер и регламентировано в простом векселе при соблюдении его формы и указании всех предусмотренных законом реквизитов; право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит векселедержателю, имя (наименование) которого указано в векселе в качестве обязательного реквизита.

Из представленных доказательств следует, что векселедержателем простого векселя серии 01 № от 01.03.2012г, имеющим право требовать от векселедателя исполнения вексельного обязательства, является истец Межерицкий В.А.

18.11.2013г. истец предъявил ответчику вышеуказанный вексель к оплате. (л.д.18,19)

При рассмотрении данного дела судом учитываются положения пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №33/14 от 04.12.2000 устанавливающего, что требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд. Такое предъявление требований считается надлежащим предъявлением к платежу, в том числе и по адресу предъявления. Иное бы ограничило права и интересы законного векселедержателя на их защиту в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что срок исполнения денежных обязательств был установлен вышеуказанной ценной бумагой сроком возврата 01.04.2015г.

Согласно п.48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденному Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341
"О введении в действие положения о переводном и простом векселе" если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковой ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от 13.09.2012 г. № 2873-У с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых. Соответственно, истец имеет право просить суд применить ставку рефинансирования банка равную 8,25% годовых, что в свою очередь не нарушает прав ответчика.

Представленный истцом расчет учетного процента в сумме 8 607 рублей суд находит верным и подлежащим удержанию из вексельной суммы.

Таким образом, сумма денежного обязательства, подлежащая взысканию с ответчика, составляет (82000 руб.-8607 руб.=73 393 руб.)

    Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2402 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межерицкого В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Михайловское» Марксовского района Саратовской области о взыскании суммы по векселю – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Михайловское» в пользу Межерицкого В.А. денежные средства по простому векселю серии 01 № от 01.03.2012г. в размере 73 393 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2402 рубля, а всего подлежит взысканию 75 795 рублей. ( семьдесят пять тысяч семьсот девяносто пять рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: Н.П. Фролова