Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-20/2020 от 18.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2020 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Прокиной Н.А.,

осужденного Кожевникова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

Кожевникова А.Д., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, женатого, детей не имеющего, работающего в ООО «Спецстройтех» мотористом бетосмесительной установки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14 ноября 2019 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,

установил:

Кожевников А.Д. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении него по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14 ноября 2019 года, указав, что он доказал свое исправление, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, кроме того, истекла половина испытательного срока, установленного судом.

В судебном заседании осужденный Кожевников А.Д. поданное им ходатайство поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что состоит на учете в инспекции с <дата обезличена>, в настоящее время истекла половина испытательного срока. В период испытательного срока не уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Заслушав осужденного и мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14 ноября 2019 года Кожевников А.Д. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года условно с испытательным сроком 02 года.

Данным приговором на осужденного возложено исполнение следующих обязанностей:

- не менять без уведомления инспекции место жительства,

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц,

- в месячный срок после вступления приговора суда в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при наличии показаний – лечение от алкогольной зависимости.

Согласно ч. 1 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации в ее конституционно-правовом толковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 № 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 342-О).

В судебном заседании установлено, что осужденный Кожевников А.Д. отбыл более половины назначенного приговором суда испытательного срока при условном осуждении, в период отбывания наказания выполнял обязанности, возложенные на него приговором суда, положительно характеризуется по месту жительства, в период испытательного срока преступления и правонарушения не совершал, с <дата обезличена> официально трудоустроен на должность моториста бетоносмесительных установок в ООО «Спецстройтех», где также характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство Кожевникова А.Д. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 7 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство Кожевникова А.Д., <дата обезличена> года рождения, об отмене условного осуждения и снятии судимости - удовлетворить.

Отменить Кожевникову А.Д. условное осуждение по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> и снять с него судимость.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление прокурором в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Постановление изготовлено с использованием технических средств в совещательной комнате.