Определение по делу № 5-149/2017 от 16.05.2017

Дело № 5-149/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 18 мая 2017 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела в отношении Антипова Сергея Евгеньевича о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2017 г. в Переславский районный суд для рассмотрения по существу поступили материалы дела в отношении Антипова Сергея Евгеньевича о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно с ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, рассматривается судьями.

Вместе с тем, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы. Так же рассматриваются судьями районных судов дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

При этом согласно п.3 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что административное расследование по делу фактически не проводилось, экспертиз не назначались, потерпевших не имеется, документов и сведений о том, что осуществлялся поиск свидетелей и проводились мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств происшедшего и розыск виновного лица, в материалах дела не имеется, фактически лицо, совершившее правонарушение, было установлено при выявлении правонарушения.

Административное правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ усмотрено в действиях Антипова С.Е., как гражданина, не влечет назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию, само административное правонарушение не входит в перечень, установленный абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

Таким образом дело должно рассматриваться мировым судьей, и подлежит направлению по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело в отношении Антипова Сергея Евгеньевича о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Д.А. Шашкин