Решения по делу № 12-61/2017 от 10.03.2017

Дело № 12- 61 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ковров 28 марта 2017 года

Судья Ковровского городского суда <адрес> Самойлов Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> жалобу Петровичева А. Г. на постановление мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <дата> по делу <№> о привлечении Петровичева А. Г. <дата> г.р. уроженца Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> Эл, <адрес>, к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей).

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <дата> по делу <№> Петровичев А. Г. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), за то, что <дата> в 22.50 час. на <данные изъяты>. автодороги М-7 он в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем «<данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортными средствами

Петровичев А.Г. обратился с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, указав в обоснование, что отсутствует факт нарушения им нарушений ПДД, поскольку он не управлял транспортным средством и оговорил себя при составлении административного протокола и при рассмотрении дела в мировом суде.

Основания для привлечения его к административной ответственности, отсутствуют. С постановлением мирового судьи Петровичев А.Г. не согласен и считает его необоснованным и незаконным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

В судебное заседание Петровичев А.Г. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <дата> при получении судебного уведомления по месту жительства в <адрес>.

Заявлений и ходатайств в адрес суда не представил. Повторно телефонограммой уведомлен о рассмотрении дела в судебном заседании <дата>

Права Петровичева А.Г. на защиту не нарушены, в т.ч. права на представление суду новых доводов и иных доказательств не нарушены, сведения о невозможности явки в суд Петровичева А.Г. или его полномочного представителя суду не представлено.

Представитель органа ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский», составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.

Изучив доводы сторон и представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <№> (в ред. от <дата>) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующей категории.

В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

При этом согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления ТС осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения в течение срока лишения указанного специального права.

В силу ч.1-2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения специального права, сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган внутренних дел), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

Как установлено мировым судьей, вступившим в законную силу <дата> постановлением мирового судьи судебного участка <№> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> по делу <№>, гражданин Петровичев А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

При этом Петровичев А.Г., как лицо, лишенное права управления транспортными средствами, не принял мер для сдачи водительского удостоверения, т.е. уклонился от исполнения обязанности сдачи водительского удостоверения в орган внутренних дел, что повлекло за собой прерывание течения срока лишения права управления транспортными средствами.

Лишенный права управления транспортными средствами <дата> в 22.50 час. на <данные изъяты> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ Петровичев А.Г. управлял автомобилем «<данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вина Петровичева А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от <дата> с объяснением Петровичева: «управлял ТС WW Passat с водительским удостоверением, т.к. срок лишения вышел», протоколом <адрес>6 от <дата> об отстранении от управления ТС, протоколом <адрес> от <дата> о задержании транспортного средства, протоколом и объяснением Петровичева А.Г. от <дата> ( л.д.15).

Квалификация должностным лицом и мировым судьей административного правонарушения по части 2 ст.12.7 КоАП РФ является законной и обоснованной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения, назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> назначено в соответствии с требованиями санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В остальной части нарушений процедуры привлечения Петровичева А.Г. к административной ответственности судом также не установлено. Нарушений прав Петровичева А.Г. на защиту судом не установлено.

На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <дата> по делу <№> о привлечении Петровичева А. Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> и прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.6. – 30.11. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка 8 <адрес> от <дата> по делу <№> о привлечении Петровичева А. Г. <дата> г.р. уроженца Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> Эл, <адрес>, к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) оставить без изменения; жалобу Петровичева А. Г. оставить без удовлетворения.

Судья Д.Е. Самойлов