Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2018 ~ М-507/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-1561/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Борисенкову Владимиру Ивановичу, Борисенковой Галине Анатольевне, Ермакович Владе Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

                     установил:

СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Борисенкову В.И., Борисенковой Г.А., Ермакович В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 788 руб. 11 коп., пени за данный период в сумме 81 386 руб. 86 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 191 руб. 75 коп. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не производится в полном объеме оплата коммунальных услуг за жилое помещение - <адрес> в <адрес>.

Судом по делу в качестве соответчиков привлечены сособственники жилого помещения Борисенкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная в жилом помещении, и Кузнецова Ю.В., являющаяся ее матерью.

Определением суда от 10.07.2018 года производство по делу в части требований к Борисенкову В.И.. прекращено по основаниям абз. 7 ст.222 ГПК РФ в связи со смертью последнего.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Ермакович В.В., Кузнецова Ю.В., Борисенкова В.А. в судебное заседание не явились, возражений по предъявленным требованиям не представили. По месту регистрации ответчиков были направлены повестки заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.34-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчиков по извещению в почтовой отделение.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик Борисенкова Г.А. в судебном заседании требования признала частично. Просила снизить размер подлежащей ко взысканию суммы пени в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг на основании заключенных агентских договоров между МУП «Смоленск теплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ» возложена на последнее (л.д. 6-8).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общедолевой собственности (по 1/6 доли): Ермакович В.В., Кузнецовой Ю.В., Борисенковой Г.А., ФИО3, несовершеннолетним ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 19-21).

Согласно справке СМУП «ВЦ ЖКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы Борисенков В.И., Борисенкова Г.А., Ермакович В.В., несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Из представленного расчета на указанное жилое помещение видно, что оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками производится нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 788 руб. 11 коп.

Как установлено по делу, Борисенков В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Наследником первой очереди к его имуществу является его жена Борисенкова Г.А., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> (л.д. 56).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с приведенными выше нормами права ответчик Борисенкова Г.А. как наследник Борисенкова В.И., несет обязанность по оплате задолженности поставленных в квартиру коммунальных услуг, а также солидарно несет ответственность с проживающими в жилом помещении и собственниками жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 21 ГК РФ гражданская дееспособность гражданина, то есть способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Положениями ст.26, 28 ГК РФ устанавливается дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет и малолетних.

Согласно разъяснениям в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

С учетом вышеприведенных правовых норм, которые подлежат применению по аналогии и к правоотношениям по договору найма, непредоставлении сведений о доходе несовершеннолетней Борисенковой В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для исполнения ею обязательств по оплате коммунальных платежей, суд приходит к выводу о возложении ответственности по обязательствам ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда последняя являлась несовершеннолетней, на ее мать Кузнецову Ю.А., также являющуюся собственником жилого помещении и надлежащим образом не выполнявшую возложенную на нее обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в т.ч. за дочь.

В иске к Борисенковой В.А. надлежит отказать.

С учетом изложенных выше обстоятельств требование СМУП «ВЦ ЖКХ» о солидарном взыскании Борисенковой Г.А., Ермакович В.В., Кузнецовой Ю.В. задолженности по оплате за предоставленные жилищно–коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

По правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неуплатой ответчиками жилищно-коммунальных услуг в установленный срок за указанные периоды истцом начислена пени, которая составила 81 386 руб. 86 коп.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Согласно разъяснениям в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

По мнению суда, указанная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ, при этом суд исходит периода просрочки исполнения ответчиками обязательств, материального положения ответчиков, а так же принимает во внимание и то, что взыскание неустоек не должно влечь разорение либо непомерные расходы должника, в связи с чем, размер неустойки судом определяется в сумме 15 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 7 191 руб. 75 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                        решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 317 788 ░░░. 11 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 191 ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░/░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ ░░░ 24 ░/░ №, ░░░ №, ░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░/░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ ░░░ 24 ░/№, ░░░ №, ░░░ №.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░